Windows 7 RTM 7600.16385 es la última versión del sistema operativo, y tranquilamente pueda ser la que se venda en las tiendas. Si estabas buscando esa versión en español estás en el lugar correcto.
Windows 7 RTM 7600 ya se puede conseguir en español. Las dos versiones – tanto la de 32 como la de 64 bits – están disponibles para descargar.
Podrás encontrar los enlaces a los archivos en nuestros foros. Los mismos están alojados en partes. La versión de 32 bits está alojada en Megaupload, mientras que la de 64 está alojada en Rapidshare.
Descarga: Windows 7 RTM 7600 en ESPAÑOL
[muchas gracias Xpolt por el aporte]
Artículos relacionados:
{ 50 comments… read them below or add one }
← Previous Comments
Español no oficial ya que no ay MUI para esta version 7600, solo esta parcheado con la MUI de la build 7264, pero no tiene importancia ya que no modifica ningun archivo DLL solo son archivos de texto.
Saludos.
¿Esta build funciona con las keys de la RC? ¿O tiene algín límite de uso, o algo así?
Yo desinstalé W7 por las advertencias que se daban, las cuales decían que se iban a empezar a apagar los equipos, que se debía esperar a que saliera otra versión, etc.
Quiero preguntarles algo y espero que entiendan mi ignorancia.
Tengo Windows original en mi portátil un
HP tx1030la:
¿Es cierto que se nos va a dar un up-grade a W7 sin ningún costo?
¿Puedo instalar el W7RTM y trabajar sin problemas?
¿O que tengo que hacer para no trabar más con el W Vista pues quede mal acostumbrado con la prueba que ice del W7?
julio,descargate la rc oficial de la pagina de microsoft que te la da con la clave y la podes usar hasta marzo del 2010,
la rtm recien estara el 6 de agosto,asi que esta no es la rtm oficial,asi lo confirmo microsoft ayer
Julio… atendiendo a tus preguntas con la informacion k tengo.
1. En k mundo de este universo alguna empresa (y menos microsoft) regalaria software? Tu compraste tu pc con un SO y ya. Sino te gusto el Vista “puedes” hacer lo k se dice “downgrade” a XP SP3 pero de ahi a k t regalen un Upgrade a Seven!?! Na… kien te haya dicho eso la vdd es k no tiene ni un pokito de criterio propio.
2. Windows 7 como XP, como Vista como TODOS los SO en algun momento de su existencia dentro de tu PC tienen fallos, p. ej. de seguridad, de virus, de hardware, de software… etc. O no se a que te refieres con “sin problemas”. ademas, es un RTM, osease una version no terminada al 100%, puede ser k su estabilidad es aceptable y su compatibilidad tambien, pero si ya vas a trabajar con el de lleno te recomendaria que esperaras al version GA.
3. Bajate al XP SP3. Mejor k Vista por Eones.
julio,la cosa es si compras una pc con windows vista en junio,y depende la marca,te dan la posibilidad de pasarte a windows 7 sin costo,o sea gratis,pero si la compraste apartir de junio en adelante,pero mientras te bajas esta version que te funciona hasta marzo del 2010,sin problema,luego de eso habra algo para activarlo o lo compras,pero si tu pc la compraste en junio o julio o agosto o septiembre,te dan la actualizacion a win 7 gratis,por ultimo windows vista con el sp2 es inmensamente superior a windows xp
@ Bitles
La RTM del Vista resultó ser una versión exacta a la que luego salió a la venta al público (GA), así que no sería de extrañar que ahora también coincidieran…
y mi comentario?empieza las censuras,puff
Que censuras ?? Soto320 no inventes historias, nunca se a eliminado ningun comentario, lo que puede averte pasado es que le diste a enviar y por algun fallo de tu conexion no se registro el mensaje, de todas formas lo poedias aver puesto al mismo tiempo que te quejas.
lo mas correcto es si se elimina un comentario es poner el porque y motivo, pero por suerte aqui no tenemos poblemas de quejas ni comentarios de insultos como pasa en otros lados.
Saludos.
soto320,
aquí no censuramos. el mensaje que tú dices no está ni pendiente, así que no se debe haber enviado.
saludos.
nobleza obliga:perdon tiene usted razon,es cierto jamas aqui se a censurado,un abrazo
esta re malo el que esta en español lo grave dos veses en dvd distintos y ninguno funciono me salia un erro al poner “instalar ahora”
pòrque no esperan hasta el 6 de agosto que seguro estara filtrada la oficial,ya que ese dia la tendran en MSDN,esa va a ser seguramente la rtm oficial
parte se generaran las llaves de activacion para tenerlo original y activado para siempre,y siempre es muchoa mejor,tener la versiones originales que luego la que se descargan de los programas de descargas
Y digo yo, poruqe no descargan GRATIS y LEGAL la version de UBUNTU o cualquier distra de LINUX que es mucho mejor que cualquier Windows.
Saludos desde Argentina.
german,por una razon sencilla,queremos cosas buenas y no cualquier porqueria que anda por ahi,te pusiste a pensar el porque la gente prefiere windows,es solo por eso:linux es verdaderamente muy pero muy feo,que no regalado lo queremos,salvo tu y 6 mas,extraterrestre
Linux tambien tiene su versiones de pago, asi que no digan que es gratis.
Linux feo??? porfavor en que mundo vives soto320!!!?? acaso nunca viste compiz-fusion???
que sea mas complicado de usar que windows es una cosa pero feo!? naahh…
Para los que decian que RTM no es final ? saben lo que es RTM ?
Ready To Manufacturers
LISTO PARA LOS QUE VENDEN LAS PC CON EL SO INTEGRADO.
Osea que la RTM es la final .- ( no se si esta es la RTM posta, pero RTM es final )
Pastora
precisamente por eso digo que es horrible,vi el compiz y me hace acordar a un dibujito animado,con sus ventanitas estilo gelatina,me parece muy comun,mal hecho,vos porque pensa que apenas el 0,90% lo usan? alguna vez deberan reconocer que a la gente no les gusta,eso es lo que importa:el usuario,linux es fracaso lo mires por donde lo mires,y no me vengas con que windows ya viene preinstalado porque eso es asi porque los usuarios lo prefieren,pero la cosa en su lugar,windows es el rey,linux en el culo del mundo.
lo confirmo,linux es lo mas choto que vi,no sirve
si es verdad que Microsoft dara el WIN7 a los que compraron su laptop que traia por defecto windows vista) desde mediados del 2009.
tienes que llamar a servicio tecnico de microsoft en tu pais y listo.
gustozo no estabas en gratisprogramas.org
hahah saludos
miguel
si,saludos
#
Pastora
July 24th, 2009
Linux feo??? porfavor en que mundo vives soto320!!!?? acaso nunca viste compiz-fusion???
que sea mas complicado de usar que windows es una cosa pero feo!? naahh…
————————-
tampoco lo que dice soto320…
pero digamos… vos decis que linux es lindo porque tiene compiz-fusion?
jajajajajaajaja linux es mucho más que eso.. si quieren ganar adeptos… no lo busquen por lindo… busquenlo por estable, seguro, confiable, ligero, compatible (esto ultimo falta y mucho en linux), y si se puede, una distro de facil uso para principantes…
yo uso linux desde hace un par de años (claro que no como OS principal… pero si para test)
linux no es para nada más complicado que linux.. el problema es la compatibilidad como dije… si todo fuera como en windows que los drivers existen para windows, que los programas tambien.. y demás (porque los hacen para eso.. tampoco la culpa es de linux… los fabricantes de hard & soft tienen una gran parte de la culpa)
usar linux es igual que usar windows en muchos sentidos… la instalacion en windows se ve facilitada por instaladores guiados… al ser los programas de linux descarga-instalacion.. puede complicarse un poco.. pero no hay nada más sencillo si quiera en windows que synaptic….
el problema que dices de la dificultad de linux.. radica en instalar algo que no este en los repositorios… pero sino… todo bien… aparte en internet hay mucha gente que te soluciona facilmente esos problemas…. y se puede dejar a linux mucho mejor que a windows en el mismo equipo, con programas similares y demás…
ahora bien… linux es muuuuuy estable… pero un usuario hogareño no necesita que su equipo anda como desde que lo encendió luego de 1 año…. si a lo sumo un usuario de lo más sofisticado hogareño deja el equipo 1 o 2 semanas nada más.. y es cierto.. con XP si dejas el equipo ese tiempo se torna muuuy inestable (lo digo por experiencia propia…) es que los datos en memoria se van corrompiendo, va dando fallos graves, y por supuesto, tardauna eternidad en apagar y reiniciar luego de ese tiempo…
pero para eso esta el windows server….
yo linux más bien lo usaria para un servidor que necesite andar muchas horas seguidas (hablo de meses, incluso años…)alguna distro tipo gentoo que es lo más estable que vi en mi vida…
bueno ahi esta la cuestion:
reducimos: para uso hogareño y trabajo: windows por ser el standard más común y la cantidad de programas a disposicion…
para un servidor (opteron, xeon, lo que sea): linux… lo más estable para esos usos… aparte que ahi no importan las aplicaciones compatibles o lo que sea… lo importante es un buen uso del disco duro para mover rapidamente datos, un exelente manejo de una red de internet o incluso interna, exelente uso de la memoria ya que estos equipos son caros y no da pagar uno más caro para lo mismo, y por supuesto exelente manejo de micros multi core (recordemos que windows recien ahora empieza a mejor manejo multi core… a tal punto de que da igual un quad que un dual en muchos casos….) y tambien que las plataformas xeon vienen con 2 micros de 4 cores…
eso es todo… espero no haberlos aburrido.. pero es la realidad.. a ver si paramos de pelear..
que windows es mejor o que linux tiene el compiz… la importancia esta en el rendimiento no en los graficos que al fin y al cabo los usuarios al final los terminamos deshabilitando porque son una perdida de valiosas FPS (para los gamers) o de rendimiento cuando es necesario como dije en servidores, o diseñadores graficos o demás..
esos grafiquitos que a la semana aburren y que solo estan para aquellos que usan un super pc para chatear y ver esos grafiquitos y sentirse contentos de eso.. a ver si maduramos…
el sistema operativo es para manejar todos esos recursos que tienen nuestra pc el aspecto grafico, es agradable que sea algo lindo o atractivo… pero de ahi a que las transparencias, el cubo magico, la barrita con los iconos… todo bien con los que les gusta eso… pero el sistema operativo no es para eso… tanto windows como linux y mac han perdido el rumbo y se pasan a estos detalles minimos y se olvidan de la seguridad, estabilidad y rendimiento!!! muy mal…
Salu2
y me falto… usuarios diciendo que windows 7 es windows vista mejorado porque tiene un aspecto grafico similar..
que la gente no ha tenido suficiente con vista? quieren algo más pesado para que sea peor??
aparte comparar el aspecto grafico y decir que es lo mismo simplemente por eso… sin saber absolutamente nada de lo que es la informatica… deberia darles vergüenza…. claro que no es exactamente lo mismo… la cantidad de lineas de codigo nuevas que debe haber, las mejoras en los drivers, compatibilidad, el menor gasto de ram, el nuevo ie 8, wmp12, directx 11, y todavia dicen que es lo mismo… la capacidad de ejecutar aplicaciones de xp con el xp mode (que para mi deberia existir para vista tambien… pero claro.. a MS no le combiene)
el UAC mejorado, y podriamos seguir numerando muchas ventajas más…
pero no.. fijemonos en los graficos…
“que al fin y al cabo los usuarios al final los terminamos deshabilitando porque son una perdida de valiosas FPS (para los gamers)”
jaja Toda la razon #M.J.R47
uso W7 7264 y corre hasta diria mejor que Wxp pero con dx11 xD
muy bueno la verdad lo recomiendo
PD:Si no fuera por el MONOPOLIO
usaria si existiera GNU con Dx10 y SH 4.0
( y si fabricaran sof para usarlos obviamente )
Es como todo, si solo te venden solo autos ford, solo compraras autos ford, si te regalan un FAW no lo vas a kerer porque solo conoces los ford, es completamente lo mismo.
hola, queria saber si hay algun torrent para bajar estas versiones de el esperado windows 7, saludos
para los linuxeros
linux no es mas que la engorrosa copia de windows si no fuera asi ¿por que poner la barra abajo y los mismos menus de windows? o por que tratar de imitar las barras de mac señores LINUX entiendan esto el sistemas es estable windowx xp o seven tambien lo son yo he trabajado con win 3.1 hasta el 7 y en verdad nunca he tenido problemas con linux un mionton empezando por los drivers es un martirio instalarlos y ademas encontrarlos sean realistas a linux le falta un buen tramo para ser un buen operativo para usuario comun no asi para servidores en donde se puede decir que es lo mejor si mucho les intertesa linix pues vallanse a los foros linux no a los de windows donde tratan de ganar de manera sucia adeptos a linux engañandolos diciendoles que es lo mejor cuando no es asi
para mi lo mejor es mac os leopard y snowleopar pero no me cierro a ver otros sistemas y probarlos de todas las pruebas que he realizado para mi lo ultimo que le daria a un usuario comun es LINUX aqui en mi tienda les instalamos WINDOWS y ademas vendemos MAC cuando se trata de empresas les vendemos servidores con LINUX que no es gratis tambien se vende
señores de linux vallanse a otro foro a opinar y a engañar gente con su linux windows es muy estable si se sabe instalar cuestion que yo dudo mucho con los Linuxeros hemos intalado muchisimas computadoras con windows y buenos antivirus obteniendo resultados exelentes
Hola Woow amigo esto sta super..
me lo descargo ahora mismo..
una pregunta..
¿como puedo activarlo?
bno si necesita activacion clao…
el mejor sistema operativo que lanzo microsoft es el windows 2000. su estabilidad es increible mucho mejor que windows xp, lo mas parecido a linux en lo que a estabilidad se refiere. ver un cuelgue es algo raro raro raro. ademas cuenta con dx 9.0c , con lo que a nivel de juegos esta a la altura de xp. ademas los driver de xp sirven para este so. para mi el mejor. casi tdos los progrmas del xp funcionan pero la interfaz es muy fea como w98.
resumiendo:
ventaja: gran estabilidad.
contras: interfaz fea y algunas incompatibilidades con los programas
markito
August 2nd, 2009
el mejor sistema operativo que lanzo microsoft es el windows 2000. su estabilidad es increible mucho mejor que windows xp, lo mas parecido a linux en lo que a estabilidad se refiere. ver un cuelgue es algo raro raro raro. ademas cuenta con dx 9.0c , con lo que a nivel de juegos esta a la altura de xp. ademas los driver de xp sirven para este so. para mi el mejor. casi tdos los progrmas del xp funcionan pero la interfaz es muy fea como w98.
resumiendo:
ventaja: gran estabilidad.
contras: interfaz fea y algunas incompatibilidades con los programas
——————
Windows Server 2003 y 2008 tambien son muy estables, pero el problema que tienen es que los tiempos de arranque y apagado son muy malos (uno no apaga seguido un server, es cierto..) pero tarda mucho tiempo.. en estabilidad, increible… sobre todo el 2003…
windows 200 siempre fue mi sistema favorito.. lastima que ya no sacan juegos y programas para ese S.O.
¿Alguien ya probo si esta version funciona correctamente?
Me parece fantástico que sigan prefiriendo sistemas operativos como Windows 2000 que son los mejores pero como nunca nos basta queremos algo más lindo y ahí tenemos a Windows XP y como dijeron que había que tener transparencias vino Windows Vista y como nos quejamos de Windows vista Llegó Windows 7 que aúna lo que es Windows 2000 junto a Windows XP y Efectos de Windows vista pero este Windows 7 consume recuersos aceptables y espero nadie se queje porque si seguimos así de quejones mejor usamos Windows 98 con un MD K6 2 y 128MB de RAM!!!!
Marcos Angel…. argentina.. bs as.
Yo me pregunto… todo el mundo pregunta com ose activa.. esta versión no tiene seriales originales todabía y estamos en un trance en donde hay que esperar la versión final porque no es como antes que salia una build nueva y uno actualizaba arriba de la que tenía y usaba un activador común y listo, esta versión n ose activa y si usan los parches de versiones anteriores sól se activa unos días y luego se desactiva… esperen la versión final e irán apareciendo activadores de BIOS como en Windows Vista o lo que sea… paciencia por favor, sigan usando la build 7100 o la que puedan activar y listo, ya casi sale la final!!! y cuando descarguen la final van a tener que empezar a salir activadores hasta que salga uno definitivo como pasó con Vista y ahí todos contentos!!!
Marcos Angel…………
bueno yo me lo e instalado el windows 7 7600 1685 RTM (portuges aun no hay en spañol),bueno dejenme decirles ke es de la ptmr para mi el mejor sistema cuando me lo instale me decia 30 dias de prueba luego lo inyecte XD me bino con el instalador y bacan dice ke es original, ah poociakaso recibo descargas de actualización , yo ya antes habia usado la 7100 RC (español)ke para mi era un pokito mejor (kreo yo ^^) pero este tambie ta bacan ah porciakaso mejoraron mis descargas de internet un poco mas XD (velocidad)
oe maestro ades porfavor pasame el activador porfiss mi emaile s chepper20@hotmail.com telo agradesere si muchas gracias
sobre el tema de linux,,, linux no es mi mejor ni peor que windows simplemente diferente
este tema va a gustos
en linux es mucho mas costoso todo, necesitas emulacion para depende que software, en algunos casos se necesita conocimiento en la consola
windows te lo da todo echo, y yo si me compro una maquina lo que busco es que sea facil de usar y rapida, linux es mas seguro si, pero no es cierto del todo, simplemente hay menos virus “motivo: a los que programan los virus y quieren hacer daño, les interesa hacer el mayor destrozo, preparando el virus para linux solamente afectaria al 0,6% de gente que usa mientras que en el de windows afectaria al 90% que lo usa es como los videojuegos, los programadores los hacen para windows por que saben que hay mas usuarios, mientras que linux requiere emulacion para poder cargar el mas triste tetrix yo personalmente uso Windows7 RTM 7600 y Fedora , por lo tanto uso los 2 y personalmente me gusta mas windows simplemente por compatibilidad facilidad comodidad, aunke si es cierto que chupa bastante mas maquina que linux,, moraleja: si quieren un pc para trabajar compren Mac XDDD
Linux copia de windows?
¡Como se ve que no sabes nada!
Linux existe desde antes que Windows 95. ¿Por que usa una barra con menus similar? ¡Porque la gente esta acostumbrada a ello!
Pero bueno. Quédense en su ignorante mundo de Windows, paguen 500 Euros por cada licencia, y usen algo que ni siquiera saben como funciona, o si esta mandando informacion privada a una pinche empresa gringa.
(En Linux, puedo obtener el código y ver como funciona)
Ademas, Linux es tan estable que el 80% de los servidores lo usan.
Por otra parte, si es tan malo, ¿Por qué Microsoft Office 2007 implemento el formato ODF, el que usa openoffice.org, el office de linux?
¿Por que Microsoft firmo un convenio con Novel para hacerse compatible con Linux? ¿Porque muchas netbooks estan saliendo con Linux?
Si son tan ignorantes y no tienen la capacidad de usar Linux, no le hechen la culpa a él, sino a ustedes, e insisto, quedense con su Windows, al alcance de cualquier mono bien entrenado…
Che me parece que el artículo era sobre Windows, si no les gusta NO COMENTEN que lo único que provocan son absurdas peleas en lugares que no sson apropiados ¬¬
Usuarios de Windows no molestamos a usuarios de Linux, pero los irrespetuosos de ustedes si!!! (creo que no todos)
si tanto les gusta linux metanselo en el ________ pero no molesten!!!
Buenísima la info!! ya lo he descargado y anda joya!
los adeptos de linux me recuerdan a los evangeliscos o a todos esos de religiones raras que dicen q el unico dios es el de ellos y que los demas estamos condenados, y tratan a toda costa de metercenos por los ojos, con todo respeto quedence callados q este foro no es de linux, realmente nos importa poco o nada lo q pase con linux o porque usa barra o porque se supone q es mejor, lo q siempre he dico la respuesta mas simple es siempre la mas asertada en este caso lo es windows y si ustedes se creen muy iluminados porque usan linux pues muy bakano los felicitamos pero estamos cansados de repetir NO NOS IMPORTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Coincido con Max, nadie sabemos que hace el pinche Güindows a nuestras espaldas, con Linux tienes el codigo de fuente a la mano y sabes lo que el sistema hace, (si sabes programar obviamente), en sintesis Linux es mas estable y seguro que windows, lejoss lejoss, y digan lo que digan. Salute
creo q lo peor no es tener windows.. sino tener un cerebro el tamaño de una mostaza, todo quieren licuado, eso de DIOS sabe no sabe q los evangelistas si en algo tiene razon es en el temor de DIOS, no pero hablan de la religion como si la conocieran, no saben que ninguna religon te acerca a DIOS sino es JESUS,habran los ojos
Respondo a Max:
He usado Windows, Linux. No discuto que Linux es mas estable, seguro, y confiable. Pero el 85% de los usuarios de PC no les interesa saber como funciona un SO, solamente quieren que funcione, cumpla lo que ellos quieren, en eso gano Windows y no hay duda. Linux quedó marcado como un SO dificil de instalar, y de usar (aunque hoy en dia se igual a Windows), pero decir linux a alguien que lo unico que utiliza es un editor de texto es como que alguien nos hable de fisica cuantica (aunque nunca la estudiamos a fondo, pero asusta).
Es muy evidente que la interfáz gráfica (la barras, ventanas y demas) implementó antes Windows que Linux; y fue el SO de Microsoft que lo expandió por el mundo.
Vos también decis que todos los servidores usan linux, eso es verdad. Pero no es lo mismo un SO para una PC Hogareña que un servidor; eso no justifica que sea el mejor para el usuario final.
Otra cosa, las netbooks que salen con Linux, es porque el costo para el vendedor es mucho mas bajo; no les interesa que SO es mejor; eso es tema mucho mas comercial, que técnico.
Creo que los numeros tambien da para pensar un poco, vos decis que Linux está desde antes que Windows 95; osea hace mas de 15 años, y no se pudo ganar el mercado todavia, evidentemente algo tiene; porque seamos sinceros, Microsoft gana el 70% de los usuarios.
Igualmente apoyo a la filosofia de linux, porque gracias a eso llego a lo que es. Pero molesta cuando discuten asi.
Hoy en dia la UNICA RAZÓN por la que la gente usa windows (Hasta mis padres e ven comodos con linux q no tienen ni idea de informática), es por los juegos y programas que sólo existen para windows. Si no fuese principalemnte por los juegos, el 85% pasaría a ser 35% fácilmente o 0% si hiciesen los jeugos sólo para linux.
Windows vs Linux, la pelea del siglo…. creo que aunque Linux le resulte interesante a algunos (le entienden y le saben sacar jugo), existen otros OS que aspiran a ser mejores contendientes para el SO. Pero como ya dijeron es cuestion de gustos, habilidades, ganas de batallas o de presumir que sabes más.
Pero… donde están los links de descargar???!!! No los veo por ninguana parte. Cambiando de tema, yo tengo el SevenVG Refresh y está bastante bien. Pero, alguién me podría dar los links de descargar!!????!!!
Veremos si permite aun la descarga.
De todos modos se agradece el esfuerzo.