Prueba de rendimiento de Windows 7

En el blog llamado Hardware 2.0, llevado adelante por la gente de ZDNET, hicieron un benchmark para probar qué tan rápido se desempeña Windows 7. Como todos sabrán, no existe una versión final de este sistema operativo (recién se lanzará en diciembre de 2009), pero más allá de eso, hacer una prueba siempre viene bien para ver cómo se está trabajando en él.
Utilizando el mismo equipo se comparó: Windows 7 build 6956, Windows Vista 32 bit, Windows Vista SP1 32 bit.
En el test se midieron diferentes aspectos: tiempo de inicio, test PassMark PerformanceTest, PCMark Vantage y CINEBENCH R10.
Tiempo de inicio:

Windows 7 tardó sólo 20 segundos, mientras que Vista se tomó 27 y Vista SP1 21 segundos.
Ganador: Windows 7 se transformó en el claro ganador.
PassMark PerformanceTest:

Se trata de una aplicación que examina varios aspectos del sistema, como gráficos, capacidad de procesamiento, discos, memoria y tests de CD y DVD.
En ese test Windows 7 obtuvo 1007.5 puntos, Vista 1001.3 puntos y Vista SP1 986.6 puntos.
Ganador: Otra vez el claro ganador es Windows 7.
PCMark Vantage:

Es un test que prueba el rendimiento del ordenador al realizar tareas comunes como edición de fotos, de video, de música y otros archivos multimedia. Prueba la comunicación, la productividad y la seguridad.
Windows 7 obtuvo 5233 puntos, mientras que Vista sólo 4807 y la versión de Vista con SP1 4762.
Ganador: Otra vez más el ganador de los tests es Windows 7.
CINEBENCH R10:

Esta aplicación está basada en la suite de animación llamado CINEMA 4D, que es utilizada en estudios y producciones para la creación de contenido en tres dimensiones.
Aquí Windows 7 sacó los peores resultados: 1CPU 2076 puntos, xCPU 7370 puntos, Multi-proc speedup 3.55x y OpenGL 3183 puntos.
Vista, por su parte obtuvo 1CPU 2172 puntos, xCPU 7808 puntos, Multi-proc speedup 3.59x y OpenGL 3960 puntos.
Para terminar, Vista SP1: 1CPU 2084 puntos, xCPU 7140 puntos, Multi-proc speedup 3.43x y OpenGL 3458 puntos.
Claramente, el que obtuvo mejor rendimiento fue Windows Vista sin el paquete de servicios instalado.
Conclusiones:
Podemos ver que Windows 7 gana en 3 de los 4 tests. Lo increíble de ésto es que Windows 7 está en una versión pre-beta y ya rinde más que la versión final del sistema operativo anterior. Otra cosa que llama la atención es cómo la inclusión de SP1 agrega seguridad y funcionalidad pero quita velocidad.
¿Cómo será la versión final de Windows 7? ¿Se desempeñará aun mejor? Eso lo sabremos cuando salga en diciembre de 2009. Mientras tanto, esperamos con bastantes esperanzas. Parece que Microsoft está yendo por el camino correcto.
Si este artículo te pareció interesante, compártelo en Twitter.





This post has 7 comments
December 16th, 2008
Realmente siguen creyendo en los resultados de las “pruebas de rendimiento”…?
Si mal no recuerdo, siempre se dijo que la velocidad iba a ser superior, desde que salio XP.
December 18th, 2008
¡Esas son las gráficas más engañosas que he visto en años!
En la tercera gráfica ni siquiera aparece WindowsXP, en otras la diferencia con XP es mínima y en otra sale perdiendo…
Con un poco de sentido común y objetividad se puede ver claramente que Microsoft sigue a su rollo, sacando sus SO como siempre ha hecho.
Esto va a ser un Windos más, con todos los defectos de sus anteriores pero con más requisitos de hardware. No hay más ciego que quien no quiere ver.
March 4th, 2009
yo ya tengo el windows7 instalado en mi maquina que tiene un DD 120 gb , procesador AMD Semprom a 3.8 gb y RAM de 1GB y lo corre mejor que xp por lo menos no se traba tanto que XP y visa ni se diga es una mentada de madre ese sistema , yo digo eso no por loque dicen los demas si no por que soy tecnico de compus y yo estoy muy contento con el windows 7
April 22nd, 2009
pada, si vos sos tecnico entonces yo debo ser ingeniero nuclear..
un tecnico en informatica mide los ciclos en gb?
un sempron no llego ni llegara (al menos por un buen tiempo) a los 3.8 GHZ y windows 7 si te anda mejor con 1 GB que un XP, es muy extraño… windows XP con 1 Gb es ya practicamente una locura.. windows 7 con 1 GB, es lo minimo..
Salu2
April 22nd, 2009
yosoy,
lo raro es que a mí, por ejemplo, con 2 GB me funciona más rápido Windows 7 que XP.
saludos!
April 29th, 2009
como se nota que no tienes ni puñetera idea Josep, si consigues instalar el pcmark vantage en el xp, serias el primero en conseguirlo, cuando escribas algo hazlo con conocimiento, en mi caso he tenido mas rendimiento en vista x64 sp1 que en xp sp3, aunque reconozco que xp es mucho mas estable, pero sinceramente el mejor sistema operativo probado por mi es el nuevo windows 7, mas rapido el inicio, mayor tasa de transferencia entre discos duros, mayor velocidad de descompresion winrar, mayor rendimiento en juegos, y solo es una beta, no se si sera por el equipo que tengo que es bastante actual pero es la verdad, cuando salga la oficial sera mejor todavia.
te lo dice uno que ha probado todo
May 7th, 2009
opino lo mismo que cinto, el Win 7 anda perfectamente, pero tengo cierto recelo con la ultima version que probe antes de la RC, la version 7057, que me andaba muy bien, sin cuelgues ni nada, pero en mi opinion va por buen camino,por cierto, cuando van a aprender que Sistema nuevo=Hardware nuevo, si lo prueban en una pentium 4 o menos o incluso con un athlon, oviamente va a adar mejor el xp, tampoco tienen que ser tan salames, va de onda
Trackbacks
Add a comment