Prueba de rendimiento de Windows 7
En el blog llamado Hardware 2.0, llevado adelante por la gente de ZDNET, hicieron un benchmark para probar qué tan rápido se desempeña Windows 7. Como todos sabrán, no existe una versión final de este sistema operativo (recién se lanzará en diciembre de 2009), pero más allá de eso, hacer una prueba siempre viene bien para ver cómo se está trabajando en él.
Utilizando el mismo equipo se comparó: Windows 7 build 6956, Windows Vista 32 bit, Windows Vista SP1 32 bit.
En el test se midieron diferentes aspectos: tiempo de inicio, test PassMark PerformanceTest, PCMark Vantage y CINEBENCH R10.
Tiempo de inicio:
Windows 7 tardó sólo 20 segundos, mientras que Vista se tomó 27 y Vista SP1 21 segundos.
Ganador: Windows 7 se transformó en el claro ganador.
PassMark PerformanceTest:
Se trata de una aplicación que examina varios aspectos del sistema, como gráficos, capacidad de procesamiento, discos, memoria y tests de CD y DVD.
En ese test Windows 7 obtuvo 1007.5 puntos, Vista 1001.3 puntos y Vista SP1 986.6 puntos.
Ganador: Otra vez el claro ganador es Windows 7.
PCMark Vantage:
Es un test que prueba el rendimiento del ordenador al realizar tareas comunes como edición de fotos, de video, de música y otros archivos multimedia. Prueba la comunicación, la productividad y la seguridad.
Windows 7 obtuvo 5233 puntos, mientras que Vista sólo 4807 y la versión de Vista con SP1 4762.
Ganador: Otra vez más el ganador de los tests es Windows 7.
CINEBENCH R10:
Esta aplicación está basada en la suite de animación llamado CINEMA 4D, que es utilizada en estudios y producciones para la creación de contenido en tres dimensiones.
Aquí Windows 7 sacó los peores resultados: 1CPU 2076 puntos, xCPU 7370 puntos, Multi-proc speedup 3.55x y OpenGL 3183 puntos.
Vista, por su parte obtuvo 1CPU 2172 puntos, xCPU 7808 puntos, Multi-proc speedup 3.59x y OpenGL 3960 puntos.
Para terminar, Vista SP1: 1CPU 2084 puntos, xCPU 7140 puntos, Multi-proc speedup 3.43x y OpenGL 3458 puntos.
Claramente, el que obtuvo mejor rendimiento fue Windows Vista sin el paquete de servicios instalado.
Conclusiones:
Podemos ver que Windows 7 gana en 3 de los 4 tests. Lo increíble de ésto es que Windows 7 está en una versión pre-beta y ya rinde más que la versión final del sistema operativo anterior. Otra cosa que llama la atención es cómo la inclusión de SP1 agrega seguridad y funcionalidad pero quita velocidad.
¿Cómo será la versión final de Windows 7? ¿Se desempeñará aun mejor? Eso lo sabremos cuando salga en diciembre de 2009. Mientras tanto, esperamos con bastantes esperanzas. Parece que Microsoft está yendo por el camino correcto.
This post has 20 comments
December 16th, 2008
Realmente siguen creyendo en los resultados de las “pruebas de rendimiento”…?
Si mal no recuerdo, siempre se dijo que la velocidad iba a ser superior, desde que salio XP.
December 18th, 2008
¡Esas son las gráficas más engañosas que he visto en años!
En la tercera gráfica ni siquiera aparece WindowsXP, en otras la diferencia con XP es mínima y en otra sale perdiendo…
Con un poco de sentido común y objetividad se puede ver claramente que Microsoft sigue a su rollo, sacando sus SO como siempre ha hecho.
Esto va a ser un Windos más, con todos los defectos de sus anteriores pero con más requisitos de hardware. No hay más ciego que quien no quiere ver.
March 4th, 2009
yo ya tengo el windows7 instalado en mi maquina que tiene un DD 120 gb , procesador AMD Semprom a 3.8 gb y RAM de 1GB y lo corre mejor que xp por lo menos no se traba tanto que XP y visa ni se diga es una mentada de madre ese sistema , yo digo eso no por loque dicen los demas si no por que soy tecnico de compus y yo estoy muy contento con el windows 7
April 22nd, 2009
pada, si vos sos tecnico entonces yo debo ser ingeniero nuclear..
un tecnico en informatica mide los ciclos en gb?
un sempron no llego ni llegara (al menos por un buen tiempo) a los 3.8 GHZ y windows 7 si te anda mejor con 1 GB que un XP, es muy extraño… windows XP con 1 Gb es ya practicamente una locura.. windows 7 con 1 GB, es lo minimo..
Salu2
April 22nd, 2009
yosoy,
lo raro es que a mí, por ejemplo, con 2 GB me funciona más rápido Windows 7 que XP.
saludos!
April 29th, 2009
como se nota que no tienes ni puñetera idea Josep, si consigues instalar el pcmark vantage en el xp, serias el primero en conseguirlo, cuando escribas algo hazlo con conocimiento, en mi caso he tenido mas rendimiento en vista x64 sp1 que en xp sp3, aunque reconozco que xp es mucho mas estable, pero sinceramente el mejor sistema operativo probado por mi es el nuevo windows 7, mas rapido el inicio, mayor tasa de transferencia entre discos duros, mayor velocidad de descompresion winrar, mayor rendimiento en juegos, y solo es una beta, no se si sera por el equipo que tengo que es bastante actual pero es la verdad, cuando salga la oficial sera mejor todavia.
te lo dice uno que ha probado todo
May 7th, 2009
opino lo mismo que cinto, el Win 7 anda perfectamente, pero tengo cierto recelo con la ultima version que probe antes de la RC, la version 7057, que me andaba muy bien, sin cuelgues ni nada, pero en mi opinion va por buen camino,por cierto, cuando van a aprender que Sistema nuevo=Hardware nuevo, si lo prueban en una pentium 4 o menos o incluso con un athlon, oviamente va a adar mejor el xp, tampoco tienen que ser tan salames, va de onda
August 11th, 2009
Ojala funcione bien el windows seven, tanto como dicen. Y esto no sea una de las propagandas compradas por el ricachon Billy, para mamarnos a todos como le encanta hacer hijo de puta. Bueno espero que funcione bien, y si corre bien con un 1 Gb de ram, entonces todo estara bien. No como el vista que con 1Gb anda mas lento que mi abuela. Ciaoooo
August 11th, 2009
HOla:
muy interesante los test . pero en lo que a mi me deja impactado es la rapides de windows vista x64 para manipular tamaños grandes de discos llenos hablamos de 3 discos de un tera cada uno con una accesibilidad casi instantanea y e tenido xp desde el comienso de sus tiempos pero no volveria a instalarlo por este motivo .
lo que se viene en tecnologia no se trata de comparar instalando un sistema como xp en un disco de 120 gb por asi decirlo aunque se que hay gente que aun tiene estos equipos pero seamos realistas asta cuando?
En mi caso trabajando con estas particiones resulta mas practico estos sistemas nuevos como vista o windows seven x64 que cualquier otra version en x86 por su confiabilidad y rapido acceso a los archivos . ni hablar del manejo de grafica desempeño con la ram conviertiendo video juegos grabacion etc etc
con menos de 1 gb instala xp si puedes disponer de un procesador decente placa de video al lso tiempos que corren hoy olvidate de xp .
August 16th, 2009
Cuando instale la version RC quede inconforme ya que tardo mucho en cargar hasta el escritorio. Los dos primeros dias sucedio que pensaba igual que todo el mundo. Sin embargo, ya llevo una semana con el y creo que vale la pena comprarlo. Es mucho mas rapido que vista. El boot tarda casi lo mismo, pero en el apagado, se demora entre 20 y 30 segundos. Una ves terminado el boot, te situas en un escritorio que en un principio puede no gustarte (no me agradaba mucho la nueva barra de tareas) sin embargo, basto un par de dias para descubrir que es mas eficiente incluso que la de W. Vista. Pasando a las tareas de ejecucion, es sumamente mas rapida y por mucho le gana a vista. Mi lap tiene un procesador dual core de 1.8 Turion 64x AMD. Ademas tiene 2.5GB de ram. Correr kaspersky 2009 era todo una odisea en W.Vista, pues significaba no abrir casi ninguna ventana. Ahora con W7 ni se siente que se esta ejecutando el escaneo total de sistema.
Ahora, las animaciones y transiciones de ventana son mucho mas distintivas, sin contar que ahora puedes poner el color que quieras (bueno casi todos) a la barra de tareas y ventanas (eso si es ponerle un toque personal). Ademas, cuando tienes numerosas ventanas y programas abiertos, W7 no se ralentiza como W vista. Podra sonar atravido, pero trabajar en W7 es como trabajar con W XP, pues puedes tener varias aplicaciones y ventanas abiertas y el sistema no se cuelga. Hasta ahora, el unic fallo que le he encontrado es que a veces tarda mas en arrancar que windows vista. Sin embargo, recordemos que Windows 7 a penas es la version RC. Aun faltan detalles en la version final. POr ello aun se puede corregir este detalle.
Por ello, si cuentas con una buena maquina no dudes en instalar W7. La instalacion te ofrece un modo de actualizacion sobre el SO que tengas, pòr lo que por medio de este metodo no pierdes ni un dato.
Esa es mi experiencia con W7. Espero que la version final sea aun mejor
August 31st, 2009
Solo les digo una cosa, le di vuelta a la caja y decía se necesita windows xp o algo superior y por eso instale GNU/LINUX
XD
October 8th, 2009
Ubuntu arranca en 7 segundos hasta en las máquinas más viejas
October 10th, 2009
el windows 7 vale la pena tenerlo en cuenta sobre todo por la velocidad de inicio; no obstante tiene algunas dificultades con las graficas a veces, por lo que es una version de prueba; pero por lo demas anda muy bien, aunque es una version de prueba tiene muchas caracteristicas del viejo xp, los juegos corren muy bien,las ediciones de video tambien, las transferencias de datos y lo mejor la estabilidad con los antivirus sobre todo con los mas pesados….definitivamente el vista llego a su extincion esperemos que sea el mejor SO de todos los tiempos y que sea a un precio absequible….
October 10th, 2009
Tengo un dell Vostro 1000: 2 RAM, 1.7 de Procesador y 120 GB de Disco duro. La verdad es estoy facinado con windows 7. Logró superar en velocidad los windows anteriores y tiene funciones muy buenas. Saludos
October 11th, 2009
che dejen de atacar ya al vista cada uno usa lo que quiere, no puede ser que todos los que critican al vista no se puedan comprar una memoria de 1 giga para ponerle. ustedes son de los que se creen que van a estar del 2000 hasta el 2020 con la misma máquina. a mi me anda de lujo, yo vendi una celeron 2.0 que tenía, la pc entera y me compre otra mas nueva. para trabajar con win vista y 7. otra cosa me dieron el dvd original de vista con la clave. se nota que la situacion economica de todos está un poco demás decirlo que simplemente no puedan ponerle mas memoria. apuesto que si tuvieran que jugar a un juego pesado les sobraría para comprar un 8800 GT, de eso seguro, pero para poner mas memoria no, y solamente darle con un caño al vista, yo les escribo de un vista home premium y tengo 3 gigas y miren una cosa ni quiero ver ese xp, que se vive colgando y aparte los que hablan no entienden nada, incluso algunos tecnicos en informática solo saben montar pc, pero manipular programas y parcharlos para que funcionen en vista y lo digo parches caseros no saben ni arrancar. ustedes que se dicen tecnicos, solo sirven para decirle a la gente que la mejor pc es esta porque es la mas cara, despues no anda para word porque era para juegos. aprendan informatica y no manuales de principiante. el que quiere escribame a hugo_orlanbar@hotmail.com y yo les digo conseguir todo para que el vista funciones mejor que el xp. desde cero. un saludo
October 24th, 2009
Comanse su mierda payasos estupidos…..en SO ninguno supera al MAC OS X…..pueden meterse su windows por donde ya saben….chauuuu PAYASOS HOMOSEXUALES
November 16th, 2009
hola si alguien me puede ayudar yo instale windows 7 ultimei en mi netbook que tiene un micro prosesador atom, 2 g de ram ddr2 y un disco 360 del rigido les comento que no me toma los drivers de sonido, de la lan y el disply si alguien save porque es ak les dejo mi correo para que me guien o me digan porque no puedo ariel.gerez@yahoo.com gracias!!!
December 27th, 2009
Carajo dejen de darle con el palo al Windows Vista™
Yo tengo 8GB de Ram, mi Procesador Corei7, Disco Duro de 1TB y mi Nvidia GTX275 y me anda bien el Windows Vista™ de 64bits, acepto que el Windows Vista™ es recontra comelona de Ram, pero entiendan que para tener un SO nuevo pues tienen que tener Hardware nuevo ps.. un consejo nunca instalen SO nuevo en un hardware que tengan mas de 2 años.
En estos momentos estoy descargando el windows7™ Ultimate 64bits para testearlo primero en una maquina virtual, y si me convence pues formateare mi SO para usar el Windows7, hay buenos comentarios sobre este SO
y si tienen su PC de años pues la unica alternativa que les queda es XP pero si tienen 1GB de Memoria Ram pues instalen windows7 ya qu es lo minimo hoy en día.
Ahora si cuentan con menos de 1GB de ram pues para eso existen los Windows XP™ desatendidos, les recomiendo un XP se llama Windows XP BlackCrstal™ V.8 tiene apariencia y estabilidad mejor que el Windows UE de BJ.
February 6th, 2010
windows vista es una porqueria, en el cpu que estoy usando (una humilde pentium 4 630 a 3.00 ghz, 1 giga de memoria ddr2 800) me iba mas lento que la mier.. hasta que instale windows 7, la pc me anda al tiro, como es posible que un windows mas nuevo (WINDOWS 7) me de mas rendimiento que el anterior windows vista(buu de sistema operativo). hagan la prueba, chequen windows 7.
March 15th, 2010
hola a todos, he leido con detenimiento la mayoria de los comentarios y de verdad que hay mucha opinion encontrada. tambien he visto que algunos les gusta insultar y la idea no es esa. la idea es compartir conocimientos y anecdotas que nos hayan pasado con los SO que hemos aplicado en algun momento en nuestaras maquinas. Si bien es cierto que la tecnologia ha ido avanzando, tambien es cierto que con la llegada de nueva tecnologia, pues hemos de adquirir nuevo hardware, pues eso nos garantiza una fiabilidad en compenetracion de sofware y hardware, no con esto estoy diciendo que es imperante la necesidad de poseer un nuevo equipo para adptar un nuevo SO porque se pueden actualizar algunos componentes y asi poner a funcionar el nuevo SO. a aquellas personas que hablan de los cuelgues del Xp, dejenme decirle que sera que yo he corrido con suerte pues me ha funcionado bien, salvo una que otra veces algo de molestia mas no es la gran cosa. Con vista, pues es como dijo uno de los compañeros, tener memoria pues consume mucho recurso, pero hay trucos para hacerlo correr como uno quiera. y en cuanto al seven, pues tieneuna buena interfaz, aunque como todo lo nuevo, pues nos cesta un poco adaptarnos a lo nuevo, pero tiene sus toques de virtudes, al igual que lo tuvieron el xp y vista en su momento. hay algo que vi y quiero hacer el comentario porque vi que nadie lo comento, que es que el w7, tiene fragilidad en cuanto a seguridad. aquellos que esten interesados pueden muy facilmente buscar por google y veran lo que les he escrito. A mi pensar, creo que es bueno leer para estar muy informado a la hora de querer hacer cambios a nuestra pc con un nuevo SO, virtudes y defectos compañeros. saludos
Trackbacks
Add a comment