Comparación entre Snow Leopard y Windows 7
Posted on August 31st, 2009 in Windows 7
Como ya muchos saben, Apple lanzó la última versión del su sistema operativo llamada Snow Leopard. Obviamente el lanzamiento se produce poco tiempo antes del de Windows 7, justamente para competir.
En la red ya hay decenas de reseñas de Snow Leopard en las que se lo compara con Windows 7. ¿Tiene una idea de quién puede ser el ganador? Bueno, parece que para la mayoría de los redactores, Windows 7 termina siendo mejor que Snow Leopard.
Algunas reseñas:
Fuente: Windows 7 News
This post has 76 comments
September 1st, 2009
Personalmente me parece muy superior OS X 10.6 (Snow Leopard) a Windows 7, sobre todo en estabilidad y rapidez.
September 1st, 2009
estoy con jose snow lepoard es el sistema operativo mas avanzado hasta ahora mucho mas superior en seguridad rapides y estabilidad que windows7 ademas no tenemos que sufrir con virus ocupa menos espacio que windows 7
September 1st, 2009
Mayor estabilidad y Rapidez con solo probarlo 3 dias!, Personalmente Uso windows 7 hace 2 meses, lo cual considero un tiempo razonable para poder hablar de estabilidad y nunca he tenido un problema. Sobre el tema de la velocidad no tiene mucho sentido compararlos porque depende mucho de las caracteristicas de cada equipo y de los programa en ejecución. Personalmente uso mucho excel el cual es notoriamente superior en PC, Pero también uso photoshop el cual es notoriamente superior en MAC.
Dime que quieres hacer y te diré que comprar.
Saludos..
September 1st, 2009
Y corre en una pIV, que no sea MAC, porque ese es el unico proble que solo fue pensando en las pc de Apple y no en los demas fabricantes.
September 1st, 2009
Antes que saliera Windows 7 y se utilizaba Vista Si se podia decir que Mac os ERA mas rapido y estable, Ahora que salio Windows 7 YO eh comprobado que es tanto o MAS rapido y Estable que Mac Os, Se podria decir que van por ahi,Pero ahora la gran DIFERENCIA es la COMPATIBILIDAD, Con Windows 7 yo tengo la libertad de poder instalar y provar y utilizar toda la gran variedad de software Y JUEGOS que hay en el mercado, TODOS, Lo cual no sucede con Mac OS Leopard, que uno esta Limitado(a), a unos cuantos programitas solo para MAC.
Obviamente si uno gasta en comprar una computadora quiere utilizarla y aprovecharla al maximo y para todo, sin limitaciones como las pone Mac OS. Sera por eso que el 85 % de gente elige una windows en ves de una mac al comprar. No creo que tannta gente se equivoque.
Gracias.
September 2nd, 2009
No he probado Snow Leopard pero si el OSX en general, y no cambio la compatibilidad universal de Windows por Mac…
Otra cosa, lo de los virus, se me hace un comentario muy pobre de coyote. Si mucha más gente migra a mac, empezarán a generarse virus y más virus, si no hay casi en os x o linux no es porque sean inmunes sino porque windows abarca más “mercado” para ser atacado. Pero eso puede cambiar con el tiempo.
Así que aconsejar el OS X por virus, es un arma de doble filo, si todo el mundo se cambia, habrá mas virus para OS X que para Windows en poco tiempo.
September 2nd, 2009
he trabajado con la version anterios a snow lepard, creo que es un buen sistema operativo, pero nada mas. segun tengo entendido snow es mas una actualizacion.
en cuanto a los virus y la seguridad, mucho cuidado las vulneravilidades de mac tardan mas en ser resueltas y ademas mientras menos sea utilizado menos virus existiran.
en los personal mac seria el ultimo sistema operativo que utilizaria en una pc domestica.
September 3rd, 2009
Es complicado hablar sobre la posibilidad de virus en OS X, ya que esta basado practicamente en unix (o mejor dicho sobre NeXSTEP), y si no conocen como es el funcionamiento de permisos y ejecutables de esa arquitectura es dificil opinar. Creo hoy por hoy, el SO mas avanzado tecnologicamente es OS X, tanto por subsistema darwin, soporte para ZFS, etc etc. Y para hablar de estabilidad deberiamos ser mas especificos.
Aclaro que windows seven tiene muy buena pinta, y mejoro muchisimo en cuanto a xp y vista.
September 4th, 2009
Respeto mucho todos los comentarios aquí expuestos.. Y voy de acuerdo a la filosofía de: “dime lo que deseas hacer y te diré qué comprar”.. Es algo tan sencillo como eso. He usado Windows toda mi vida y he probado Mac en los últimos dos años.
En Windows tengo esto: comptabilidad universal, 100% de los programas que uso están en él, mayor facilidad de conexión y utilización por personas cercanas a mí.. Los problemas con virus nunca los he tenido de lleno porque tengo un buen antivirus bien actualizado y no hago cosas que provoquen entrar virus a mi pc.. Y ahora con Windows 7 tengo todo lo anterior, más un diseño más robusto, adecuado y más que suficiente para seguir haciendo lo que he estado haciendo duranto la última década.. Pero mejor.
En Mac OS, bueno, nadie puede negar que es un sistema operativo bastante bueno. Pero no creo que en estabilidad sea muy superior a Windows. Lo que sucede es que, a parte de su excelente plataforma en la cual está diseñado, tiene un elemento importante: un diseño muy intuitivo.. Eso llama mucho a la gente y bueno, así somos los seres humanos.. Se ve bien, se siente bien y se maneja bien.. Pero con eso no resuelvo mi probelma de comptabilidades y otros aspectos. Sigue siendo bueno, muy bueno, pero creo que para los gustos los colores y para aquellos que quieren Apple pues ahí está Mac.. Los que gustan PC, ahí está Windows.. Así de sencillo..
Windows para los que gustan del sabor de las PC.. Mac OS para los que les gusta el sabor de Apple.. AMBOS son buenos para cada quien..
September 4th, 2009
Nahuelsin, no te engañes. Ningún sistema es infalible a virus. Dime algo, que es más facil, ¿construir o destruir? Por ejemplo los piratas… las empresas tardan meses en hacer diversas protecciones como SecureLock, etc para sus programas, y los crackers tardan pocos días en romperlo.
September 5th, 2009
pues yo tengo una macbook pro 4g ram 1067mhz ddr3 intel core duo 2.66ghz nvidiagforce9400 y 9600gt, disco duro particionado con bootcamp, windows vista ultimate y mac os x snow leopard y los dos me van muy bien lo unico que puedo decir es que eligan el que mas se les acomode no el que mas les guste aunque yo instale windows para poder jugar nedd for speed, aoe, call of duty 4, halo, burnout paradise, resident evil, gta 4 entre otros que no me acuerdo, y el mac osx lo uso para hacer trabajos que me piden de diseño en pothoshop, ilustrator etc. por cierto hay les dejo mi correo por cualquier cosa que se les ofresca soy licenciado en diseño grafico fernandoparra89@gmail.com
September 8th, 2009
Os imagináis que MS hubiera diseñado Windows7 solo para un hardware específico? Por decir algo, que sólo funcionara con un Intel i7 con 4 GB de RAM, una gráfica espectacular, etc. Eso es lo que hace Apple. Un SO para un hardware cerrado. ¡Más faltaría que no fuera estable! En cambio MS hace un so pensando en quizás más de 1 millón de combinaciones. Es normal que Windows pete con algún driver, y no por eso es un mal SO. Llevo trabajando con W7 desde que salió la primera beta y solo he tenido problemas con un driver. Y ahora trabajo con un tablet de segunda mano (de hace dos años) y os tengo que decir que es espectacular como trabaja con W7! Por lo tanto, creo que la noticia inicial del post, comparando los sistemas operativos con igual hardware, puede ser bien cierta.
September 10th, 2009
Que se puede esperar de una página que vive de W7. Tengo 27 años y 20 usando computadoras (ordenadores). El año pasado cansado de que mis pcs murieran tan seguido (la última una vaio) me cambié a mac. Una black, la última actualización. Tienen que pasar muchos años para que vuelva a probar algo “windows”. Abrazos a todos…
September 11th, 2009
bueno, estoy en desacuerdo con algunas opiniones planteadas en el blog, prefiero hasta el momento utilizar la familia de microsoft… windows es lo mejor apesar de los virus… gracias…. puedes hacer lo que quieras…
September 14th, 2009
la verdad que la pelea windows contra mac no tiene sentido son 2 sistemas operativos destinados a distintos ambientes, que la gente los use para otra cosa eso es otro cantar, que aparezcan los fans de siempre ese es otro cantar también. Los SO de Mac son destinados principalmente al diseño, video y fotografía y con eso el windows ni sombra le puede hacer. Windows se mete en más lugares: servidores, escritorios, juegos, multimedia, etc.
September 14th, 2009
Hola,
Cambie hace dos años a Mac y puedo asegurar que el O SX es muy superior a Windows, la diferencia es tal que casi es ridiculo una comparacion, es como comparar un Mercedes S con un Opel Astra.
Suelo leer muchas revistas de informatica, y tambien revistas PC. Ahora bien, cojo una revista PC y 90 de 100 paginas hablan de antivirus y seguridad. Esto refleja fielmente lo que es Windows. Tengo que reconocer que durante mucho tiempo yo tambien fue así, pensando que todo lo que no era Windows era raro, no compatible y estaba obsesionado con los virus, etc.
La diferencia ahora es que enciendo mi Mac y disfruto con mi trabajo.
Un par de cosas para los Windowseros,
Llevo mas de 2 años sin nevesidad de reinstalar el sistema o cosas semejantes.
Mi ordenador no se ha colgado nunca en este tiempo.
El ordenador incluso rápido que al principio.
No hay que reiniciar cada vez que se instale algo, para no hablar de drivers, codex (no existen en Mac, ni hacen falta).
Podría seguir así un buen rato…
Una cosa mas por la compatibilidad: En Mac se pueden conseguir prácticamente todos programas que existen en Mac y si no los hay otros que solamente existen en Mac y que suelen ser mejores que los programas parecidos en Windows. El Mac puede arrancar además de forma nativa en Windows, cosa que no lo hace un PC (arrancar Mac en Pc) así que un Mac ofrece “mas” compatibilidad, ya que trabaja con Mac/Pc indistintamente
Un saludo
September 15th, 2009
Yo tambien he provado leopard y windows 7 x64 rtm en un i7 920 y solo puedo decir una cosa el windows lo mantengo por los juegos, por lo demas no tengo dudas macosx, por el tema de la compatibilidad el problema esque hay gente que confunde conpatibilidad con poder ejecutar exe, y no es asi, de hecho en macosx existe un office, que genera como mucho la mitad de problemas, y de normal sienpre puedes abrir cualquier archivo y trabajar sin mas problemas, de hecho 2 de los juegos de rol masivos online mas jugados el wow y el warhammer tienen cliente en osx, y tambien muchas veces los grandes titulos aparecen en osx tambien.
September 16th, 2009
Buenas, trabajo en informática hace más de 15 años y siempre lo he hecho con diferentes sistemas operativos, linux, win, mac… y os puedo asegurar que desde que Apple cambio su plataforma con procesadores INTEL y gráficos NVIDIA, y cambio su sistema operativo a plataforma completa de 64 BITS, nadie le puede hacer sombra, NADIE, ni windows 7 ni ná, por la sencilla razón que si quieres aprovechar los 64 bits de los sistemas actuales de hardware no tienes software para windows que lo aproveche, o bien tienes poco soft. Así que de compatibilidad poca. Un abrazo.
September 20th, 2009
Bueno windows 7 es mejor que mac, por que?, mac esta basado en Linux…Unix, si ustedes quieren tener mac pero no puedes…instalense Linux y veran que es lo mismo…
September 28th, 2009
¿Compatibilidad?
¿Por qué y para qué?
¿Porque “todo el mundo” usa Windows?
El marketing hace milagros, y que el sistema de MS sea el más extendido no prueba absolutamente nada sobre su calidad final.
¿Virus en *NIX?
Ya me explicarán cómo, si el usuario lo ejecuta todo sin permisos de root, y el sistema tiene por defecto políticas de seguridad y privilegios estrictos
Sí, quizás MS haya entendido cómo mejorar, pero la filosofía de base de sus S.O. no es tan robusta y segura como la de los sistemas derivados de UNIX
September 28th, 2009
Lo único que ha mejorado en Windows 7 es el marketing porque no se puede comparar eso con snow leopard. Que no te vendan la moto, que tengo mac y windows el mismo tiempo y en windows ya he tenido muchos y graves problemas(virus,lento,se para cada dos por tres,no pruebes a abrir muchas aplicaciones o se te cuelga….) sin embargo fue probar mac y nunca, nunca, he tenido problema de nada, es genial. Pienso seriamente que quien critica al mac es porque o no puede permitirse uno (que esto es una gilipollez porque el mac mini te vale 679) o tienen un Windows y no quieren ver la mierda que tienen delante, y claro piensan lo que yo tengo es lo mejor. No, en serio, hay mucho mundo por ver mas allá del O.S de Microsoft.
September 29th, 2009
mac esta diseñado solo para sus computadoras y windows para muchisimas compus es compatible asta con las computadoras de apple es por esl que mac si tiene una mejor estabilidad pero windows no le pide nada a mac con lo que te compras una mac pro te compras 2 dell con procesar core 2 duo de 4 gb de ram 2.40 mhz y widnows jalaria sin ningun problema posiblemente mas rapido que el snow leopar y tendiras compatibilidad al 100 % con muchoas aplicaciones
aparte lo de los virus es una mierda solo basta con istalar el windows defender jajajaja bromeo es una mamada esa cosa oslo basta con istalar kis o nod y nada le pasara a tu pc llevo 2 años con mi lap toshiba y windows vista y nunca se me ha metido ningun virus y nunca le eh vuelto a instalar el windows ni nada de eso asi que windows no es para nada malo y eso que tengo el vista que todos dicen que es una mierda
September 29th, 2009
windows rifa aparte la mayoia que tiene windows tienen pinches compus piratas si tienes una compu con un intel core 3 duo o amd atlhon x2 o similares minimo 2 gb de ram y 2.0 mhz windows no digo 7, vista te funcionara de pelos… eso es lo que tiene cualquier mac por eso funcionan bien pero cuestan caras asi que no mamen no pueden comprar solo el s.o sino tambien la compu en la que corren aber comparen vaio o una dell que ustedes armen como les guste mas que no pase de 15.000 y veran que no le pide nada pero nada a una jodida miermac
September 29th, 2009
La gente que comenta aquí tan bien de windows, espero que al menos tengan un mac y un windows como para poder dar una opinion razonable. Como es mi caso y he expuesto anteriormente las bondades del Mac. Si no es así, ni siquiera te plantees en escribir, porque poner : “mac no me gusta por que es mas caro”, es un argumento infantil y facilmente refutable pues el Mac mini vale tan solo 679. Y los sistemas operativos no son mejores por poderlos instalar en mas ordenadores, sino por ser mas eficientes, rápidos, libres de virus, y que funcionen no que se te queden colgaos como cierto que yo me sé.
September 29th, 2009
He encontrado esto, un buen ejemplo de porqué me gusta mac: Gracioso e inocente: (Entrar en el enlace)
http://edaddelpavo-webcomic.blogspot.com/2009/09/la-gripe.html
September 30th, 2009
Hola de nuevo,
Creo que aquí hay varios puntos de vista muy equivocados:
Primer punto; Apple hace su SO solamente para un numero muy limitado de equipos, pero en realidad es un punto claramente positivo de Mac, ya que solamente de esta manera se consigue un perfecto funcionamiento entre hardware y software. Apple vende hardware y software y esta interesado en lograr un SO que haga funcionar sus equipos a la perfección, ya que su interes comercial es de vender hardware que funcione bien, por eso es mas barato el SO de Mac que el de MS. MS solo quiere vender software, que no tiene que ser perfecto, ya que siempre tendrá el argumento “hacemos software para todo el mundo” como escusa.
Segundo punto; precio mayor = caro:
En primer lugar hay que decir que hace casi tres años me compre un Macbook pro de la gama mas alta por 2200 € y equipos equivalentes de Sony, Toshiba costaban entonces entre 200-400 € mas, así que de caro nada.
Luego hay que decir que Apple solo utiliza componentes de primera calidad, empezando por la carcasa y es que que RAM no es = RAM y disco duro no es = disco duro etc. Y os aseguro que se nota en todos los aspectos, cuando trabajaba por ejemplo antes con mi HP se generaba un nivel de ruido insorportable, ahora apenas aprecio cuando esta encendido mi iMac.
Y como ultimo y quizás lo mas importante es que los Mac duran y duran, conozco profesionales que usan desde 10años o mas el mismo Mac, cuanta gente que utiliza MS puede decir lo mismo? Eso se puede comprobar en los precios de segunda mano, un Mac Pro siempre será un Mac y se paga bien en eBay tenga 1 o 5 años.
Tercer punto; Mac no es compatible: Creo sinceramente que la mayoría se refiere con “compatibilidad” a juegos y es que un ordenador NO es para jugar, es mas, un ordenador es el medio equivocado para jugar, ya que para cada juego de la ultima hay que comprar una nueva tarjeta gráfica, mas memoria, etc. Para jugar tenemos hoy en día consolas con mayores prestaciones y mas baratas para estos fines. En fin, parece que hay gente que no aprende nunca
Un saludo
Los comentarios de aquí lo destacan como un punto negativo de Mac,
September 30th, 2009
pablo si no son mejores por poderlos instalar en mas equipos y que con el mismo precio de un mac el mas bara 15.000 si te puedesw comprar una lap con mejor procesador tarjeta de video y mas memeoria y WINDOWS el mac mini no vale porque es una mierda no es una lap es un notebook =P mira no niego que el mac sea super estable y super incompatible y super caro y super bonito esteticamente pero la verdad no le pide nada a windows aparte quiero que instales el snow leopar en una pc creo que no te va a agarrar ni tu mause ni el teclado ni nada porque no se puede ! asi que cuando snowleopard se pueda instalar en una pc o lap que no sea mac ya se podra hacer una comparacion mas especifica
aparte me encanta las laps mac pero si decidiera comprarme entre una lap apple con snow leopard o una dell o toshiba o vaio… primero tendria que hacer una comparacion de los componentes de que ofrece cada una y al final escogeria una lap no apple y claro que tendria instalado vista o windows 7
September 30th, 2009
para que hablar vean los videos de las nuevas cosas que trae cada sistema bueno no en tecnologia y rendimiento esteticamente y cambios visibles y ustedes dicen cual es mejor (para mi windows 7)
http://www.youtube.com/watch?v=jX8iCYVkBN8 (snowleopard)
http://www.youtube.com/watch?v=cTCxdP614Vk
(windows 7)
simple el que mas te guste compralo
October 3rd, 2009
hola yo he comparado el Mac OsX Snow Leopard contra Windows 7 y realmente me quedo con Windows 7 es mucho mas rapido mas estable y mas compatible con programas antiguos, y hay que ser Honesto el Mac OsX Snow se queda con algunos programas como x ejemplo instalando el Photoshop 7 o el CS da como problemas de incompativilidad y el Mac OS casi no es para Juegos y Windows 7 se lo come vivo x q es mas compatible con el programa o algos programas antiguos y da la facilidad d ejecutarlos con modo compativilidad y por eso digo que para mi Windows 7 es 100 veces mejor y mas compatible incluso con procesadores Core 2 Quad q con Mac Osx me dio un poco de problemas tube que poner en el bios del Mainboard arrancar el procesador como single procesador para q arranque perfecto el MAc Snow, Bueno el Windows 7 es mas rapido mejor y estable y compatible con programas, lo unico interesante en MAc Snow es el estilo visual pero es no es gran cosa.
Asi que Windows 7 Ultimate x64 es la mejor eleccion. para Video Gamer, y Profesionales
October 8th, 2009
He aqui con todos estos comentarios,el eterno dilema si tal ó cual;si ventanas ó manzanas;poseo ambos y he gastado varios miles de euros en ambos,llegando a descubrir,que todo equipo,sea de la plataforma que sea,si tiene marca,es una mierda,en la que pagas duros por pesetas,pues fabricantes de electronica de calidad,conocemos cierta variedad,que hoy por hoy,adaptan sus productos a las dos plataformas,a uno de forma generica y al otro de forma exclusiva (menos mal que esto ultimo se esta terminando)pues digan lo que digan,a igualdad de componentes,los dos corren por igual.Intentad lanzar cualquier OSX sobre electronica regular (lo he hecho por diversion) y por los controladores,no hay problema,me los hago muy facilmente,sobre todo,si sabes programar y entiendes de binarios,manejando perfectamente la estructura interna de cualquier semiconductor,ya sea en integrados,transistorizacion multicombinada ó micros.Sobre OSX en esta prueba,tardo menos de 12 min. en corromperse;sobre wind.haciendole perrerias,lo hizo al cabo de 5 dias.La maquina era la misma y los controladores sobre el mismo hard,tambien fueron creados genericamente por mi y en exclusiva para cada uno de estos S.O.´s.
Hablan las evidencias y los porcentajes,casi todos los usuarios (muchos millones de personas)hemos enriquecido economicamente al ventanucos;del otro lado,muy pocos (algunos millones de personas)hemos enriquecido de igual magnitud al manzanas.
La gran mayoria de computadoras con montaje de marca multinacional,incluyendo por supuesto las de Mac,traen mucha porqueria que no sirven absolutamente para nada y pagas el nombre,pero sobre todo hoy por hoy,sabemos que su configuracion fisica interna,reponde a nombres de los mismos fabricantes,por lo tanto,lo mismo en un sistema me sale a precio de oro,en contrapartida de precios menos abusivos en el otro.Comprate una buena electronica por libre,de las conocidas marcas,elige forma ó la caja que lo va alojar todo a tu gusto,varios discos duros y haz correr ambos sistemas exactamente por igual en la misma maquina;ahn,me olvidaba,no se os ocurra colocar ningun conector raroraroraro que tenga la “i” delante de su nombre,si,son exclusivos pero igualmente malos y caros…
En la actualidad tengo un Mac-Pro con micro Intel Xeon cuadruple,grafica Radeon HD 4870 de ATI con 512 MB de memoria;destaco que esta nueva torre que he adquirido,va mucho mejor a la hora de ampliar su contenido,aunque igualmente que la anterior,se araña con mucha facilidad y estoy detras de una vibracion que le ha surgido esta semana;los anclajes de los HD,siguen siendo un poco engorrosos,pues si se te escapan los dedos al desanclar,te rozas la mano con el bastidor de aluminio,que aunque su extremo tiene un tapon,la zona exterior de ese perfil,tiene rebabas y corta;es una tonteria pero al precio que tiene la torre,no es logico…y por favor,no lo comparen con un Mercedes,pues este vehiculo puede valer lo que cuesta…,pero este aparato noooo.Exactamente el mismo equipo de componentes que el del Mac-Pro,lo he adquirido por piezas,algunas compradas por la red y otras en tiendas de mi localidad,por supuesto ninguna tiene el sello ni el aliento de Apple,se podian denominar como componentes standar,mal llamados “para PC” con la ultima version W7.
Salvo lo generico de cada plataforma,tengo el mismo soft,en ambos,y realmente no noto la diferencia;a los dos les he machacado en multiprocesos y ninguno me ha dado cuelge alguno;son superestables los dos,tanto en entornos de renderizado masivo,como en programacion y secuencia de musica;juegos no los he probado,pues no me atraen;ambos los uso por igual,pues son identicos en las prestaciones que me dan y los utilizo para ilustracion y render poligonal,como programacion y secuenciacion de musica en Cubase y Pro-Tools.Todos los soft,son originales con sus respectivas licencias que he pagado y que unido al hard,me ha supuesto un costo de mas de 18000 euros.He de decir que casi 3/4 partes del gasto,se lo ha llevado el manzanas…ojala ustedes puedan de verdad gastar dinero en sus gustos,yo no tengo el mas minimo problema en lo que se pueda comprar y se que por injusticia la mayoria no puede…este mal reparto de la riqueza da asco y a mi me afecta mucho,aunque ustedes puedan no creerlo.
En fin,que ustedes se decidan por sus cuestiones personales,pero por favor,no discordien la amistad en favor de uno u otro,pues al final,ellos se reparten la perdiz que todos pagamos y cocinamos,y para el caso lo mismo es uno que otro…
Suerte en todo lo que emprendan y sobre todo,sed alegres y felices.
October 8th, 2009
…sabemos que su configuracion fisica interna,reponde a nombres de los mismos fabricantes,por lo tanto,lo sabemos que su configuracion fisica interna,reponde a nombres de los mismos fabricantes,por lo tanto,lo mismo en un sistema me sale a precio de oro, en un sistema me sale a precio de oro…
Hola de nuevo,
Estas totalmente pero muy, muy, muy equivocado. Los componentes de ordenadores pueden ser de una calidad muy distinta, es decir superior o inferior aunque sea la misma pieza y el mismo fabricante. Te puedo asegurar que por ejemplo las memorias Ram que emplea Mac son muy superior a los que se venden en tiendas como Beep por ejemplo aunque sea del mismo fabricante, (en el caso de mi iMac es Kingston).
El disco duro Time Capsule por ejemplo de 1 Terra a primera vista es bastante mas caro que un disco duro normal de la misma capacidad, pero el TC lleva un disco servidor, es decir te aguantara 1000 veces mas que un disco normal.
Así que, volviendo al Mercedes porque si se puede comparar y te aseguro que se de que hablo porque trabajo con empresas del sector automóvil: Dos coches con el “mismo” motor, p. ej. un Seat y un Golf no llevan el mismo motor, ya que se trata del mismo modelo de motor, pero con otras tolerancias y exigencias a los materiales. Con los ordenadores es lo mismo, allí fabrican piezas y la mejor serie va a Mac y la peor a Dell, que luego también se pague el nombre no quiero negar, pero que sean los mismos componentes, por favor, que innocente… Dudo mucho que una persona que realmente gaste tanto dinero en hardware no aprecie diferencias de calidad, lo siento, pero me parece blabla de quiero y no puedo
Un saludo
October 10th, 2009
MAC OSX es muy superior a windows 7, luego de intensas pruebas a los dos en velocidad, estabilidad ademas de que en MAC OSX no hay presencia de virus. Hay una cosa que esta clara, MAC OSX no se tranca, no tiene virus, esta my bien organizado, etc. pero tiene su precio
October 11th, 2009
Amigo El Nuevo;a diferencia de mi,veo que si te decantas por cierta plataforma y ello es notorio en tus lineas,por supuesto amigo,totalmente respetable,lo que no comparto es la interpretacion de lo que yo expreso.En primera instancia,no se de que sector del automovil me hablas con la autoridad que expones,pues tu dices de dos vehiculos totalmente diferentes (Seat-Volkswagen.Golf) y lo que no me puedes negar,es que la seleccion de calidades en el mundo del motor,va referida a tolerancias resultantes en los margenes de fabricacion dando un grupo referenciado de numeraciones de grupos de cilindros y embolos,emparejados segun sus pruebas anteriores en bancos de trabajo y rendimiento,eso esta claro y es aplicable a toda la produccion en serie de los diferentes componentes que conforman cualquier maquina de la automocion e igualmente en el pedido personalizado nominal;logicamente quiero mas sobre el estandar y pago mas.Lo que no percibes en mis lineas,es que a igualdad pura del hardware,o sea,ejemplificando con los autos,como tu lo haces y seguir tu respuesta, que si me suministran del sitio adecuado el grupo impulsor del Mercedez CL-65.AMG-V12,es identicamente el mismo,que el montado de serie;otra cosa,es que a ti no te lo sirvan,por no estar directamente relacionado con ese holding…Amigo,no aprecio la diferencia de calidad,por que los componentes que he comprado,son los originales de los proveedores fabricantes que adquiere el Manzanas,no te quepa la menor duda;salvo la caja de montaje y su fuente de CA y me reafirmo,que su precio practicamente es la mitad;otro tema,es que tu,(sinceramente lamento que fuese asi)no tengas posibilidades de hacerlo.Ya que hablas de dinero,cuando el limite del gasto puede ser con soltura muy elevado,te permite poseer y probar,e incluso regalar y tirar todo lo que te plazca,sobre todo teniendo todo el tiempo del mundo,te da la cualidad de comparar y con conocimiento,pues mi tio,mi padre y mis hermanos,si que de verdad se dedican como gerentes y consejeros delegados de una firma muy conocida,que a parte de estar intimamente relacinados con la industria de la automocion,desarrolan la metalurgia y su integracion en la industria en general;yo quizas soy (como dicen en España) la oveja negra de la familia,tomandome una vida sabática,sobre todo,despues del accidente que me dejo en silla de ruedas;a ellos no les importa pues hacen lo que verdaderamente les gusta y la relacion familiar es excelente.Tenemos una licencia corporativa con los equipos comprados a Apple y te aseguro que poseen antivirus,logicamente porque trabajan conjuntamente con equipos de Microsoft;realmente mi hermano y varios empleados suyos,me comentan,que es imposible en nuestro caso,trabajar con una sola plataforma;ademas no te puedes imaginar,el soft especifico,que se emplea en una u otra plataforma,que jamas veras en la red y por supuesto comprar.
Quien pague la mejor serie,la recibira,pero no siempre Mac,ha pagado la mejor y si sabes del asunto lo veras.
Lamentablemente el inocente eres tu,que no vives de informacion veraz y te crees lo que esos “monstruos” dejan entrever;por mi postura y a mis 59 años,lo que he gastado y gastare en hard,no es dinero,aunque se realmente que lo es y hablar,hablo y escribo mucho,siempre me extiendo demasiado y poder,lo unico e imposible para mi,volver a caminar y la vida eterna,para que con el paso de los decenios,surga una solucion a la invalidez que otras personas y yo poseemos…
Saludos y suerte.
October 11th, 2009
Windows es una mierda, no sirve para nada.
Mac es mas estable y potente.
October 12th, 2009
En mi opinión creo que ocurrirá lo mismo que con las versiones anteriores de Windows y Mac.
Un amigo que tiene la reciente versión de Snow Leopard me ha dicho que ha mejorado y con diferencia respecto a la versión anterior de Leopard, los tiempos de espera de encendido y apagado y la rapidez en general y es mucho más eficinte y seguro que los anteriores.
Yo por el contrario dispongo de una de las versiones de windows 7 RTM, y no veo que haya experimentado muchas mejoras respecto a vista. Lo cierto es que tiene mejor compatibilidad con hardware, pero de momento no tanta con software. Saca mejor partido de las baterías, pero en mi opinión el único cambio que se hace notar es la barra de tareas.
Conclusión: este año windows 7 será numero 1 en ventas, pese a sus escasas mejoras respecto al S.O. anterior. Snow Leopard, por el contrario aunque es una revolución tecnológica, seguirá en un segundo plano imitando a años anterioes.
Seguirán demandandose ordenadores baratos que incorporen windows 7, mientras que los revolucionarios Mac’s sólo serán comprados por personas a las que les atrae la actualidad, la mejora tecnológica y la perfeción estética.
Una vez más se premiará al líder publicitario y se dejará a un lado el intelecto y la perfección. Aunque Mac siempre vaya 2 pasos por delante de Windows, Bill Gates se seguirá lucrando a costa de las clases bajas y medias que verán en Snow Leopard un sueño frustrado que nunca llegarán a consumir.
October 19th, 2009
POR LO QUE VOY VIENDO SIEMPRE MÁS DE LO MISMO,SE DICE MUCHO Y REALMENTE PARA COMPARAR EN FORMA SERIA SE DEBEN TENER TODA UNA BATERIA DE ELEMENOS Y EQUIPOS PARA SACAR CONCLUSIONES VÁLIDAS .COSA QUE QUE EL 90 POR CIENTO O MÁS NO LO TIENE .SE VE FANATISMO Y LA REALIDAD ES QUE LA FUNCION Y USO ES PRIORITARIA. ADEMAS ES REAL QUE SI HAGO POQUITO Y CERRADO ES MUCHO MÁS FACIL PARECER SUPERIOR , ACA SE COMPARA SOFT Y NO SI ES DE ALUMINIO ETC ETC ESO ES DE SONY O DELL ETC . SE QUIERE DEFENDER A MAC COMO SI COMPITIERA CON SONY O DELL Y ESTAS EMPRESAS NO HACEN SOFT ,ASI QUE SE PIERDE EL EJE DEL PLANTEO, SEGUN ALGUNOS TECNICOS SEVEN ES MEJOR PARA JUEGOS TRES D PERO ESO, A UNA EMPRESA NO LE SIRVE, ASI QUE HAY QUE COMPARAR EN IGUALDAD DE EQUIPO Y POR COSTO BENEFICIO UN SALUDO
October 25th, 2009
Yo soy PC y Tambien Soy Mac , Tengo Usando Windows 7 RC desde hace meses y antes de eso estuve usando la beta!, hoy por hoy soy poseedor de una Legitima copia de Windows 7 Ultimate que me regalaron los de Party House ya que fui seleccionado como anfrition para la fiesta de lanzamiento, tambien Soy poseedor de una Macbook y una Mac Aluminio 20″ .. en las 2 mac corro Snow Leopard y dejenme decirles que Dios mio ha sido un fastidio ya que cierto software que utilizaba (Clientes FTP, Compresores de Archivos y tambien Mensajeros Instantaneos) no fueron compatibles con la nueva version de Snow asi que AGUAS !! los de apple se han estado jactando de muchas cosas ya que no hay suficientes usuarios avanzados con las mac para percatarse de ciertas cosas como lo hay con windows.
Snow Leopard es Muy Bueno pero la verdad Microsoft se saco un AS de la manga con esta entrega de Windows !
October 25th, 2009
La verdad de las verdades! Windows 7 o la plataforma que sea es muy superior a Mac etc:
si se refieren a los virus, logico Windows es la plataforma mas usada por todo el mundo asi que los delincuentes, crean virus diseñados para windows por que si los isieran para Mac se mueren de ambre ya que nadien usa este sistema operativo: si mac fuera el lider del mercado, estaria peor que una cafetera vieja, fuera el blanco prinsipal de los virus pero como no es asi dicen que es inmune a los virus jajajaja y aun asi instala un buen Antivirus en Windows y me contaras que nunca sabras que es un virus::
WINDOWS 7 EXCELENTE
October 27th, 2009
Chicos solo contribuire algo mas para los inexpertos que no sepan. En la actualidad existen pruebas y hechos que afirman que mac comienza a tener virus y vulnerabilidades. La famosa frase de que mac no tiene irus se ha acabado, si lo desean investiguen un poco y verificaran lo que menciono. Por cierto los hackers han llegado a tomar en 10 segundos el control de un Mac gracias a Safari y han hackeado MacBook Air en dos minutos, esto en unas competencias realizadas.
En conclución, chicos el sistema operativo de apple ya es conocido y comienza a llamar la atención de codigos maliciosos.
En cuanto quien es mejor, afirmo que para gusto los colores pero tiemblen usuarios de apple porque windows 7 lo he machacado y es muyyyy bueno, que conste que tambien tengo un MAC.
Saludos.
October 27th, 2009
Yo pienso que es lo de siempre, empezamos con una version nueva de win, todo el mundo contento y facinado con su nuevo sistema operativo, que pasa despues de meses de uso?.
Empiezan los problemas de inestavilidad, los errores, total empezamos a formatear y a formatear, recordemos que hera lo mismo con el vista la una de las 7 maravillas del mundo y termino no siendolo.
Despues en pocos meses empieza la gente a opinar lo contrario de lo que opinavan en un principio. Microsoft comienza a sacar parches (actualizaciones), para corregir sus miles de errores que eso es un echo de toda la vida, sigue siendo plataforma win al fin y al cabo sigue siendo win, yo use windows por mas de 13 años y me fastidie de tanta inestavilidad y erroes, siempre microsoft con su campaña de “este win es infalible no tiene errores no falla”, pero sorpresa, ERRORES ya toca formatear de nuevo. Yo uso MAC OS desde hace ya muchos meses y tambien LINUX, la verdad con los 2 sistemas estoy mas que contento y satisfecho sin ERRORES sin inestavilidades sin perdida de datos importantes, la verdad no regreso a WINDOWS, tanto asi que ni se me antoja preovar el 7, recordemos que el win 7 es practicamente una copia de ideas de MAC OS LEOPARD Y ALGUNAS DE LINUX, que de plano MICROSOFT, tuvo que pedir practicamente a la gente que le ayude a mejorar su sistema, apoco no pueden ellos hacerlo sin ayuda y sin copiar otros sistemas? NO DEJO NI MAC NI LINUX, por que si lo hago termino aventando esa pc por la ventana que muchas veces estuve apunto de hacerlo… saludos.
October 28th, 2009
Hola, algo mas, lei arriva que mac es mas caro, bueno si checas a contra las marcas pc ya es practicamente lo mismo en precios, ya no es tan dificil hacerte de un mac, y pienso que vale la pena por que por ejemplo simplemente si ves la calidad del puro cable no me voy tan lejos del usb para ipod, te das cuenta de la calidad de los materiales con los que farbrica apple sus productos y el teclado ni hablar hecho hasta con aluminio, referente a los juegos los desarroyadores ya estan preparando juegos para mac creados para precesadores intel, un ultimo punto de vista, creo que ni vale la pena las discuciones de cual es mejor o peor, los mackeros y los ventaneros siempre vamos o van a defender a capa y espada sus sistemas operativos y va a ser una discucion que no va a llegar a ningun final, ya depende de cada persona con que sistema se sienta agusto. asi como una persona trbaje en ibm, defenderia la marca y demas como tal, pero bueno eso depende de nosotros, en fin. disfruten sus WINDOWS 7, MAC OS LEOPARD Y LINUX, y sean felices sin ofender a los demas, suerte.
October 29th, 2009
Pues aqui viendo los comentarios escritos y por lo que veo que en Mac todos mencionan Photoshop e Ilustration, que acaso eso es lo unico que hace (se que no es asi pero para diseño es impresionante)
solamente verifiquen el costo del equipo
en una excelente Mac terminas gastanto alrededor de 2000 dolares supongo que habra mas economicas de 750 dolares, en una PC gastan alrededor de 750 a 600 dolares, si se gastan en una PC unos 2000 dolares como correra en windows 7? ya que se pueden comprar discos duros Scsi, DDR5 en video y crossfire, 4 nucleos AMD o Intel, memoria DDR3 8 GB, sistema de enfriamiento para overclock, 2 monitores de 24″, (y se me olvidaba windows 7 original 64Bits)con esa cantidad hice un presupuesto, quien tenga un PC al Costo de la mejor Mac , que se vea la comparativa real, no alguien que usa un celeron con video integrado
Yo ofrezco Mac para Diseñadores, pero si quieres millones de programas con solamente presionar el boton Siguiente para instalar algo creo que sabemos quien es el gandor
Ademas quien es el mayor rival de Windows 7, no es ni Linux ni Mac, es Windows XP, y por costos de equipos siempre ganara windows por bueno bonito y barato (claro con software pirata)
Pues ojala esta rivalidad nunca acabe, gracias a eso nosotros tenemos un mundo de opciones
suerte y buena vida a todos
November 3rd, 2009
Hola de nuevo,
Un comentario por otro mensaje sin fundamento:
Canaca
“Chicos solo contribuire algo mas para los inexpertos que no sepan. En la actualidad existen pruebas y hechos que afirman que mac comienza a tener virus y vulnerabilidades…”
Amigo, hay paginas en internet que hablan de hechos como la pagina http://www.architektenwerk.de/mac_os_viren.html (en alemán) donde hacen estudios sobre la seguridad de Mac OS X y sale la siguiente frase:
“Stand der Dinge (29.08.2009)
Für Mac OS X gibt es seit Erscheinen im Jahr 2000 bis heute keinen einzigen Virus, der sich selbständig installiert und verbreitet. Den 31 bekannten Viren für das alte Betriebssystem Mac OS 6-9 (bis 1999) stehen derzeit rund 60.000 bis 820.000 Windows-Viren gegenüber (die Angaben schwanken je nach Quelle).”
Traducción:
Actualizado el 29.08.2009
Desde el primer lanzamiento de Mac OSX en el año 2000 no ha aparecido -ningún- virus en Mac que se auto-instale o auto-copie entre diferentes equipos Mac. Existen 31 virus conocidos del -antiguo- sistema operativo Mac OS 6-9 (hasta 1999) y entre 60.000 – 820.000 virus de Windows (los datos pueden variar según fuente de información).
A esto quiero añadir que si hay gente que quiere cambiar a Mac o nuevos usuarios de Mac que quiere instalar un antivirus, mejor que se quede con Windows, ya que opino que aparte de ser Mac OS X sea mas seguro otra razón muy importante de que sea así es que la mayoría de los usuarios de Mac -se niega- a instalar Panda, Norton y compañía y en mi opinión estos son los primeros responsables en crear los virus para poder vender sus productos.
Conclusión: Usuarios de Mac, que ni se os ocurra de instalar estos parasitos en vuestros equipos!!!!!
Un saludo
November 3rd, 2009
Otro articulo interesante sobre este tema, pero hay que leerlo bien para entender por donde van los tiros:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/28/navegante/1251477596.html
November 3rd, 2009
Quiero matizar un comentario mío:
“Panda, Norton y compañía y en mi opinión estos son los primeros responsables en crear los virus para poder vender sus productos.”
“Crear” quizás no es la palabra adecuada – aunque también posible – pero estoy absolutamente convencido que tanto Microsoft con Windows como las empresas antivirus pueden encontrar -soluciones definitivas- (gratuitas o por lo menos muy económicas) para que Windows sea igual o mas seguro que Mac OS X, pero no lo hacen por no querer prescindir de un negocio muy, pero muy rentable
November 7th, 2009
Creo que podríamos abrir un amplio debate ahora mismo gracias a “EL NUEVO”. Me gustan tus comentarios y tengo que agregar algunos detalles.
Es cierto que no se auto ejecutan los virus en un mac y quizás llegue a ser imposible o quien sabe el giro que pueda dar el mundo. Pero el hecho es que mac no era nadie hace un par de años, ni siquiera la gente le conocía, al contrario de Windows que desde 1990 (mas o menos)salto a la fama con windows 3 y desde entonces no ha bajado, ahora mismo Windows obtiene el 93% de las preferencias de mercado, seguido de Mac con un 4,87% del mercado y el último lugar para Linux con un 0,94% (estas estadísticas varían mas o menos pero sin gran diferencia).
Esto sería una buena explicación de porque Windows es muy atacado y tiene tanto virus a diferencia del mac. Esta claro que es el mas utilizado por una diferencia abismal de usuarios con respecto a mac.
Debo atribuir que Mac al comenzar a ser una adquisición interesante para los usuarios de casa ya se a puesto en el punto de mira de los hackers y han dado un paso importante al lograr crear tan solo 31 virus. ¿Y que pasa ahora con eso de que Mac no tiene virus? Déjame decir que aunque no se auto ejecuten no dejan de ser código malicioso.
No perdamos el tiempo, recuerden que Apple recomienda usar antivirus lo cual les contradicen porque por otra parte dicen que no tienen virus. Entonces? Por que por otra parte se empeñan en hacer publicidad tan mezquina contra microsoft, tienen miedo de algo? Se nota que sí.
En cuanto al tema de calidad de productos, es irónico pero Apple a recibido demandas por el uso de componentes de baja calidad en algunos equipos a lo que ello responden a duras penas que solo fue un lote, bla, bla, bla, al fin y al cabo sigue siendo un engaño. Leí por acá algo sobre si la ram de apple es mejor que la de windows aunque sean del mismo fabricante. Por favor a donde quieren llegar con esas explicaciones absurdas.
Apruebo lo que dice un usuario sobre la diferencia de precio. Veamos… nooooo existe un Mac barato y con el precio de uno de ellos se puede comprar un PC con un rendimiento superior multiplicado por 3, o sea mejor hardware. Y para el que no lo sepa también existen diseños exclusivos para los PC, tan lindos y refinados como un Mac o más. Y no dejemos atrás que en unas pruebas resulto que Windows tiene mejor rendimiento con respecto a la tarjeta gráfica, que mas importante? Juegos, Windows Media Center, películas, fotos, lo típico de los usuarios domésticos.
Afirmo que Mac Os es muy bueno y sin duda un exelente rival de Windows pero no quieran hacer creer que son mejores ya que en los analisis mas profundos de profesionales siempren quedan empatados. Simplemente son buenos los 2 y a pesar de todo los que deseen decir será cuestion de gustos. YO prefiero Windows aunque tengo Mac también. Específicamente prefiero Windows 7. Hasta ahora nunca he tenido problemas de virus y aseguro que es posible sin tener que gastar ni un céntimo ya que existen antivirus muy profesionales gratuitos, firewalls, etc. No tengo problemas de rendimiento, mi ordenador no va lento y agrego que soy un usuario avanzado muy exigente con el PC.
Un ultimo detalle, es cierto que Windows podría hacer algo mejor respecto a la seguridad como mac, pero de ser así caerían cientos de empresas, miles de empleados quedarían sin trabajo y al final se crearía un caos. Pero no olviden, no es necesario pagar por la protección, es gratis y con calidad, busquen…
Luego continuamos el debate, es suficiente por hoy… saludos a todos.
November 7th, 2009
Hola de nuevo,
Solamente quiero decir que hay que leer con atención lo que he posteado sobre el tema de seguridad:
Lo primero: Los 31 virus se han encontrado para el antiguo sistema Mac, para los nuevos, es decir el OS X incluyendo el Leopard y Snow Leopard no han encontrado -ninguno-.
En el articulo del mundo describen la situación de la siguiente forma:
“… para los ‘maqueros’ el número de amenazas es muy inferior, y el riesgo casi inexistente…”
Y por esta razón me hace gracia que un responsable de una empresa antivirus insista que los usuarios se instalen un programa antivirus en sus sistemas Mac.
Por ultimo quiero añadir algo por el comentario de CJ:
…respecto a la seguridad como mac, pero de ser así caerían cientos de empresas, miles de empleados…
Pues no me daría ninguna pena, porque no vivimos en un sistema comunista que permite empresas y productos que a nadie les hace falta. Vamos si hay algo que nos hace falta en la actualidad, eso son soluciones validas, útiles y compititivas. Y si me sobra dinero se lo doy a una ONG y no a estos parasitos antivirus
Un saludo
November 7th, 2009
Hola de nuevo,
Otro comentario por lo que dice CJ:
“…Pero el hecho es que mac no era nadie hace un par de años, ni siquiera la gente le conocía, al contrario de Windows que desde 1990…”
Dejo aqui algo de Wikipedia:
…El Macintosh 128K fue lanzado el 24 de enero de 1984. Fue el primer ordenador personal que se comercializó exitosamente…
Otra cosa es que Mac había quedado un poco en el olvido en los años 90 por problemas generales de la empresa, pero todo el mundo sabe que casi todas las innovaciones en los sistemas operativos vienen de Mac y en caso de Windows han sido “robadas” descaradamente. Vamos, Bill Gates es tan odiado por Mac porque el se llevo muchísimos, pero muchos ideas de Mac.
Ejemplos:
Papelera del escritorio, menus de explorer (miralos en la version de Windows 7 y veras que estan calcadas de OS X Leopard) – vistas en miniatura de los documentos, el Dock-menu (Windows 7 intenta hacer algo parecido), etc.
Un saludo
November 10th, 2009
Hola nuevamente “EL NUEVO” sigo entendiendo tu punto de vista y me parece bien, cada cual defiende sus creencias y me alegro que opines correctamente sobre soluciones. Bueno empecemos, conozco perfectamente la historia de Apple y Windows, pero no estoy defendiendo a Bill Gates ni a Steve Job y sus aventuras. Cada cual crea sus ideas, soluciones y tecnologías. A caso estas queriendo decir que solo Apple is innovador y progresista? Microsoft también abarca mucho en estos campos y quizás mas de lo que conoceremos porque en realidad nadie conocerá realmente esos misterios con seguridad, solo veo a Apple tirandole continuamente a Microsoft. Desearía citar q quizás Apple tuvo alguna idea y Windows la calco proyectandola a su manera, y que? Para que esta la competencia? Por ejemplo Intel crea procesadores dual core y viene amd y crea procesadores con la misma capacidad pero con su propia tecnología, no es copia igual? Nadie dice nada al respecto. Si tu creas una vehículo solar y yo hago uno que hace lo mismo pero con mi tecnología, no es eso copiar igual? A diario ocurren esas cosas y nadie se queja excepto los maqueros por justificar derrotas.
Mira si Apple se toma demasiado serio esa rivalidad que hace lo contrario a Windows en todos los sentidos, el menú de cerrar, minimizar y maximizar esta a la izquierda, la barra de herramientas e inicio están arriba, en el escritorio los iconos se ponen a la derecha, etc. Socio que todo lo de ellos es hacer lo de windows pero a la contraria, quien se toma mas en serio la rivalidad y el odio, les sigue picando mucho.
Veras, sea como sea que Windows logro su imperio da igual, el sistema operativo es bueno y resuelve todas las necesidades del hogar y profesional con igual efectividad y rapides. Y del yema de virus ya lo dije en temas anteriores podrían ser mucho mas efectivos y buenos pero por desgracia temo que no llegaran hacerlo, cuando mencione el desempleo de empresas antivirus etc, lo decía para que entiendan la posibilidad de una enorme responsabilidad de esta compañía, a pesar de tener razón “EL NUEVO” sobre necesitar soluciones este tema seria algo imposible de comprender en estos momentos.
Algo que recordé, sobre lo de comparar Windows 7 y Snow para ver que a sido copiado… Mira socio sabrás que Apple repentinamente al Windows mencionar la próxima salida de su sistema operativo, lanzaron impulsivamente el Snow para lograr esto mismo que decías, que copiaron sus ideas… No seamos irracional, un sistema operativo se crea en años, sabe Dios desde cuando Microsoft tenía sus ideas ya implementadas y depurandola o también dirás que al salir snow Microsoft copia ideas y en cuestión de días las implemento en Windows 7. Basta ya de difamar colegas, ninguno sabe nada incluyendome a mi pero refelccionen y entenderan q mientras Microsoft esta tranquilo Apple se rompe el trasero con publicidad en contra de Windows y acusando de copiar. Que significa eso???
Otra cosa mas, que Apple tenga ideas no significa nada, no es decir podríamos hacer esto y aquello, noooo dilo y logra hacerlo. Puede que Bill Gates sea un ladrón pero las ideas las materializo a su manera, es un empresario y hay que darse cuenta que lo del es el negocio y no lo oculta.
En otras palabras no tiren mas, ni difamen, ni quieran ser mejores que nadie, Windows 7 y Windows XP son muyyyy buenos, atractivos, de calidad, rápidos, con un entretenimiento en casa magnifico que no tiene Apple y hablo de juegos, películas, fotos. Amplia compatibilidad con programas y de gran variedad, no tiene limites hasta ahora para mi. Se instala en cualquier PC, puedes comprar ordenadores en buen precio cubriendo las necesidades de cada uno según exigencias a diferencia del alto costo de los Mac sin contar quebpuedes modificar un PC fácilmente con una extensa variedad de componentes en buen precio mientras Apple te cobra el ojo del c… por un componente común y corriente y no empiecen a decir de calidad y tal… para PC los hay de igual calidad y aun sigue siendo inferior el precio.
Para los gustos los colores, son libres de experimentar y probar, esta es mi experiencia entre mi iMac y mi PC, ambos son una maravilla pero sigo adorando mi PC y siempre a sido muy buena sabiendo utilizarla.
Saludos a todos.
En cambio
November 10th, 2009
Hola de nuevo,
La verdad me cuesta creer que conoscas bien a Mac, si fuera así sabrías que Snow Leopard prácticamente es lo mismo que Leorpard, es decir que apenas trae funciones nuevos y solamente ha sido optimizado, curiosamente esto es un punto que lo ponen en ridículo muchos usuarios de Windows. Sin embargo este es uno de los argumentos que me hizo cambiar a Macintosh, este argumento se llama “continuidad”. Llevaba bastante tiempo trabajando con XP y a pesar de los problemas iniciales a final estaba bastante contento con este OS. Y que hizo Microsoft? Pues sacaron la revolución en SO, es de decir Vista, una porquería informática. En lugar de evolucionar algo que funcionaba bien se empeñaron en asemejarse a Mac, el resultado conocemos todos.
Pues coje el Tiger de Mac por ejemplo y veras que no tiene mucho que envidiar a Snow Leopard, se puede ver una evolución, pero la base ya esta hecho desde años.
Luego este comentario:
…En otras palabras no tiren mas, ni difamen…
Por favor, en Microsoft les empieza a preocupar que otras empresas se están comiendo mucho terreno de ellos y actualmente llevan a cabo una anti-propaganda muy agresiva contra Apple, menos mal que Apple se esta defendiendo con inteligencia con unos anuncios realmente buenos.
Por ultimo qiero decir, no he tenido nunca un equipo tan perfecto que mi iMac, en esto me doy cuenta por lo silencioso que es y no como mis PC que parecían “secadoras de pelo”
Un saludo
November 10th, 2009
Hola de nuevo,
Lo que he escrito antes se puede resumir y simplificar en una frase:
Si Macintosh fuera Windows el OS X Tiger se llamaría Windows XP y Leopard seria el “pack de servicios 1″, Snow Leopard el SP2.
Un saludo
November 10th, 2009
PS:
Es curioso que a la mayoría de los Windowseros no les importe demasiado el diseño, ya que vivimos en mundo en que la gente se fija hasta en el color y en la forma de la taza de water, sin embargo no les importa mucho pasar el día entero con alguno de estos “cacharros monstruosos de color gris-amarillento” delante de sus narizes.
Y vamos, hay que ser honestos, porque la mayoría de los equipos PC es veo de cjnes. y los equipos de excepción con estilo como de Sony Vaio se pagan igual o mas caro que Mac.
Un saludo
November 10th, 2009
Para terminar para hoy una pregunta retórica, ya que estoy un poquito harto del argumento -¿sin fundamento?- de la diferencia de precios entre PC y Mac.
¿Cuanto costaría un PC con los siguientes características?
-Intel Quadcore i5 a 2,66 Ghz
-4 GB de memoria DDR3 a 1.066 MHz
-Tarjeta gráfica Radeon HD 4850 de ATI de 512 MB -dedicados-
-Disco duro de 1 TB
-Pantalla HD de con retroiluminación LED de 27″ y 2.560 x 1.440 de resolución
-Teclado y ratón Bluetooth
-Altavoces, micrófono, camera integradas.
Pues todos estas prestaciónes vienen con el nuevo iMac por un precio único de 1.749 € -IVA incluida- y si eres estudiante/universitario te sale por unos 1600 €.
En fin, vamos a acabar con esta discusión de una vez, y seriedad por favor, que nadie venga con que si un Celeron es suficiente, que si 256 MB compartidas de gráfica también chutan, o quizás una pantalla en blanco y negro o comprarlo en eBay… De esto nada, igualdad de condiciones. A ver, tengo mucha curiosidad que me respondéis…
Un saludo
November 10th, 2009
Ya que estoy picado, otro comentario de CJ:
…Microsoft también abarca mucho en estos campos y quizás mas de lo que conoceremos porque en realidad nadie conocerá realmente esos misterios…
Por favor, que no me hagas reír, cada vez que alguien saca algo nuevo tiene que temblar, porque sabe que Microsoft tardara poco en copiarlo. Y no solamente hablo de Mac, porque Microsoft roba, copia o compra donde haga falta. Dime una sola innovación que ha aportado Windows en los últimos 5 años. Por cierto, ¿Windows 7 sigue con estos iconos de la época MS-Dos en el menú del panel de control, donde puedes activar/desactivar los procesos/servicios?
Pero bueno, antes que nada estoy esperando una respuesta por la comparación de precios…
November 11th, 2009
Mira chaval el único que hable sin fundamentos eres tú y perdóname pero es que ahora el picao soy yo. Aclaración sobre el tema del precio y acabaremos esto de una vez.
Para ser justos he ido a la página de cada uno de los creadores y te daré los links y todo para que compares y veas por tus propios ojitos.
Apple:
1.749,00 €
http://store.apple.com/es/browse/home/shop_mac/family/imac?mco=MTAyNTQzNjA
-Intel Quadcore i5 a 2,66 Ghz
-4 GB de memoria DDR3 a 1.066 MHz
-Tarjeta gráfica Radeon HD 4850 de ATI de 512 MB -dedicados-
-Disco duro de 1 TB
-Pantalla HD de con retroiluminación LED de 27? y 2.560 x 1.440 de resolución
-Teclado y ratón Bluetooth
-Altavoces, micrófono, camera integradas.
Continuo en el proximo post porque no me lo deja publicar todo junto:
November 11th, 2009
Ahora veamos lo mismo y mas en PC:
1295 € + 259 € de pantalla = 1554 €
http: //h10010.www1 .hp.com/wwpc/es/es/ho/WF06b/12454-12454-3329740-64546-64546-4011395-4048635.html
-Windows 7 Home Premium original (64 bits)
-Procesador Intel Core i7 960 a 3,2 Ghz
-8 GB de memoria DDR3
-Tarjeta gráfica NVIDIA GeForce GTX260 Special Edition. 1792 MB de memoria dedicada, hasta 5374 MB de memoria de gráficos total disponible según la asigne Windows 7.
-Pantalla Panorámica de 23 pulgadas.Tecnología HP BrightView 1920 x 1080 de resolución.
http: //h10010.www1 .hp.com/wwpc/es/es/ho/WF06b382087-382087-3284302-215012-215012-3770740-3882329.html
-Disco duro de 1 TB Unidad de disco duro SATA 3G
-Grabadora de DVD SATA DVD RAM y doble capa que admite tecnología Light Scribe
-High Definition Audio 7.1
-Pantalla HD
-Teclado inalámbrico y ratón óptico
-Puertos HDMI/DVI-VGA/DVI
-8 puertos USB 2.0 (2 frontales); 2 puertos Firewire-IEEE-1394 (1 frontal)
-3 PCI-Express de 1x (2 libre)
-Windows Media Center
Bueno para gusto los colores repito, miren en lo que sale un PC con unas características exquisitas y mucho mayores que la del iMac. Aun así la diferencia de precio es de 225 € con lo que podrías seguir comprándote mas cosillas interesantes.
Señores ustedes mismos… elijan a su gusto y estaría bien cualquier elección, yo continuo con mi PC y si es como este mejor jejejeje.
Nota: Para “EL NUEVO” aquí tienes tú respuesta, haber si ahora es con fundamento.
November 11th, 2009
Atención: En el post anterior tuve que separar con espacio los link (enlaces) porque al tratar de publicar me daba error y supongo que lo tomaba como spam. Unan cada enlace en las 2 partes que les separé al principio. Saludos.
November 11th, 2009
Buenas de nuevo,
No he comprobado a fondo lo que pones CJ, pero a primera vista me llama mucho la atención que pongas una pantalla de 23″, que es un mundo de diferencia, tanto en precio como en tamaño. Vamos el iMac de 21″ pulgadas también hay a partir de 1000 € si no me equivoco. Revisalo y podré mirar lo demás un poco mas en detalle
Un saludo
November 12th, 2009
Lo que tu digas amigo mío, si por una pantalla dejara de prestar atención al resto entonces diría que Apple solo compite gracias a eso por una diferencia de 4 pulgadas que no es demaciado. Puede que de 23 a 27 pulgadas exista una diferencia pero que yo sepa un ordenador no es un televisor, diría que con 27 no seria recomendado estar mucho tiempo delante de el porque me quedaría ciego en pocos años y que de nada sirve tener algo tan grande sin poder sacarle provecho. El PC que puse de ejemplo sigue siendo infinitamente mejor a pesar de esos tristes 4 pulgadas de pantalla.
Da risas socio como es que te defiendes solo con eso cuando mi ordenador tiene mas o menos las características antes puestas y lo tengo a parte del monitor conectado vía HDMI a mi TV de 42 pulgadas y mientras en la sala de casa ven películas yo me arto de jugar y navegar sin que el ordenador se queje.
Muy triste tu argumento teniendo en cuenta que dije que sobraban 225 euros y con eso podría comprar una pantalla decente. Sin tener en cuenta mi posibilidad y la de muchos de poder verlo en un TV de muchísimas mas pulgadas.
Afinate un poco mas.
November 12th, 2009
Hola de nuevo,
Mira, mucha gente como yo que trabajan con la edición de documentos como Autocad nos hacen falta 27″ pulgadas o mas, sino de verdad te quedarías ciego. Además parece que de verdad que no tienes mucha idea, o quizás te haces el sueco, pero vete a una tienda y compara 27″ con 23″ pulgadas y sabrías que la diferencia de tamaño es abismal. Sin haber estudiado precios estimo que una pantalla mas o menos decente de 27″ te costara por lo menos 500 € y no estos ridículos 259 € que pones tu. Igualdad de características, esto es lo que yo he pedido no? Pues parece si cambias tu pantalla “iPod” con una de este tamaño la diferencia de precio puede ser ya no tan grande por no decir inexistente. El que tiene que afinarse un poco mas eres tu, porque yo ya he expuesto lo mío, ahora te toca a ti de hacer una propuesta mas seria. Es curioso, pero en mi mensaje anterior ya previa esto de una de 23″ es suficiente, una mas grande es malo para los ojos bla, bla…
Un saludo
November 12th, 2009
PS: Creo que no te enteras en lo que se refiere la posibilad de multmedia de los mac, ya que se pueden conectar todos a una tele convencional y también tienen salida hdmi y en lo que se refieren los juegos, cuantas veces hay que repetirlo? En los Mac hay una cosa que se llama BOOTCAMP que permite usar el Mac como un PC 100% nativo, repito y espero no tener que repetirlo de nuevo. Al arrancar le doy a una tecla y mi iMac se convierte en un PC con todas las prestaciones.
Además este es otra ventaja muy grande que la gente subestima, ya que un usuario Mac puedo tener las ventajas de ambos sistemas y un usuario PC no
November 12th, 2009
Bueno volvemos a lo mismo, no salimos del tema, olvidaré por un segundo que si es malo, no se que y el bla, bla, bla.
Repito, estas queriendo decir que solo por tener 27 pulgadas es mejor? Vaya hombre no sabia yo que ahora lo importante del ordenador es la pantalla nada mas. Como bien has dicho y tienes la razón una pantalla de 27 pulgadas viene costando como mínimo 500 euros, la verdad no me comere mas la cabeza buscando donde está, quien lo desee que lo busque, a simple vista lo que encontre es lo siguiente:
Monitor de pantalla plana panorámica de 25,5:
449 €
http://h10010.www1 .hp.com/wwpc/es/es/ho/WF06b/382087-382087-3284302-215012-215012-3757979-3757982.html
(he tenido que dejar espacio nuevamente en el link)
Aunque no creo que un usuario se fije explicitamente en la pantalla, creo que esta vez por 1,5 pulgadas no te pongas a llorar y aceptes que no es gran diferencia. Ahora lo que necesitas es aceptar que todo el resto de hardware es muy superior o no es lógico?
Si continuas ahora con la tontería de que 1,5 pulgadas es bla,bla,bla pues para que continuar el tema.
Me caes bien socio, me a gustado el debate y espero continuemos pero acaba de entender que en precio los PC son mejores que los Mac infinitamente.
En cuanto a conectar a una pantalla HDMI, Mac si puede, claro está, pero resulta que no tiene el entretenimiento de Windows, está mas que claro dicho en todas partes una y mil veces que Mac es para trabajo y Windows para entretenimiento pero también trabajo.
Yo acepto que la pantalla de 27 es imprecionante sin duda alguna y de gran calidad pero socio ya es hora que dejes la excusa para centrarte en el resto.
Un saludo, cuidate.
November 12th, 2009
Algo mas que olvide.
1.Para mi no es cómodo estar con un Mac y cuando desee jugar un juego tener que reiniciar para entrar en Windows con BootCamp y cuando no desee jugar mas reiniciar de nuevo.Por que esa molestia pudiendo jugar, descargar, escuchar musica y tener todos tus archivos desde un solo sistema operativo.
2.Si Apple permitiera instalar su sistema operativo en PC es que no podrían vivir porque nadie le compraría un ordenador. Esta claro que tienen ventaja los Maqueros de tener ambos sistemas pero Apple es la que tiene miedo de liberar su sistema.Eso por no entrar en el debate de los Hackintosh, pudiendo ya instalar el Snow y Leopard en un PC con ciertas características técnicas.
3.Por si no lo has visto tengo amigos que han comprado un iMac y adivina?Han instalado el Windows y no usan el Leopard… que jodio no?
November 12th, 2009
Hola,
1.Pues si, todavía no son 27 pulgadas y sigue habiendo diferencia en precio y tamaño. Pero da lo mismo, parece que no has entendido lo que pretendía con todo esto, es decir lo único que quería demostrar era que Mac no es muchísimo mas caro que un PC ni mucho menos, pues sumando todo el precio entre ambos equipos no se diferencia mucho y esto teniendo en cuenta que has elegido HP que es de los mas económico en el mundo PC. ¿O Tampoco tengo razón en esto?
2.Entretenimiento: No se que equipos Mac conoces, ni sé a que te refieres exactamente, pero es el Mac que ofrece infinitamente mas en este sentido, ITunes, Photos, Películas, Libros, si no lo conoces bien, te recomiendo que eches un vistazo porque esta a años luz de Windows. Si solamente te refieres a juegos te puedo decir que con lo que ofrecen para Mac últimamente, yo tengo mas que suficiente, ya que no tengo tiempo para jugar y probar los miles de juegos que sacan todas las semanas, con dos o tres tengo suficiente y no me hace falta Windows en este sentido, pero bueno esto depende de cada uno.
3.No se porque te parece mas comodo, pero incluso puedes arrancar tu Mac en Windows por defecto, es decir si enciendes el ordenador arranca automáticamente en Windows.
4.El unico miedo que tiene Mac es que hagan chapuzas con su SO, en cambio esto es un punto que le importa un pepino en este sentido. Es una cuestión de diferentes filosofías que son:
Apple es en primera linea un fabricante de hardware, por eso se preocupan en cuidar su sistema operativo, porque saben que solamente venden, si sus clientes están satisfechos, si no lo son y si algo va mal son los unicos responsables, ya que hacen todo (software + hardware).
Microsoft es una empresa que se dedica solamente a la venta de software (con alguna que otra excepción). La gran diferencia es entonces si tu compras un PC se dividen las responsabilidades porque Windows echa la culpa al fabricante o viceversa. De todos modos a Windows le interesa un pepino la calidad que tenga su producto, ya que se auto-vende. Lo único que tienen que evitar en este sentido es que su producto sea un catástrofe (Vista). Y aun no te lo creas Vista hizo cambiar muchísima gente a otros sistemas.
Ahora seguramente te vas a reír, pero mi pronostico es que con Windows 7 van a perder aun mas clientes y si las cosas no cambian mucho, como muy tarde dentro de 5-10 años ya no dominaran este mercado, porque los otros (Linux, Mac y dentro de poco Google con Chrome) les están comiendo mucho terreno.
Solamente piensa en los colegios que van a equipar sus alumnos con portátiles, acaso crees que les hace mucha gracia tener que pagar estos licencias carísimas de Windows? Ellos empezaran a optar por Linux y de esta forma los jóvenes aprenderán que – por suerte – existe vida mas allá de Microsoft.
5.Lo que cuentas de tus amigos es realmente sorprendente, ya que conozco muchísima gente que con los intel ha cambiado a Mac (yo incluido) y con todos pasaba lo mismo, estaba(n) preocupados de si iba a funcionar bien Windows en sus Macs. Después nos dimos cuenta que el Mac OSX funcionaba mucho mejor y hoy en día tengo mi Windows XP mas abandonado que una manzana podrida (que ironía) y si alguna vez lo tengo que utilizar (para la declaración de IVA p. ej.) lo veo como algo cutre y arcaico. Asi que si tus amigos solamente utilizan Windows, solamente hay una explicación, y es que solamente lo utilizan para jugar. Si es así lo siento por ellos…
Volviendo a los precios, ya que has confirmado de alguna manera que no hay gran diferencia de precio entre Mac y Windows quiero destacar otra ventaja de Mac en este sentido. Los Macs requieren prácticamente ningún mantenimiento en ninguna sentido, te daré ejemplos:
-Macs los puedes utilizar años y años sin modificarlos, andan igual de bien porque no existen estos saltos brutales en requisitos de hardware como en Windows.
—-Megustaria que me respondieras una pregunta sin falta en este sentido, cuanta memoria consumen tu sistema operativo + tu antivirus actualmente? Serán unos 2 GB mas o menos? —
-Otro punto a favor, no tengo que gastar dinero en antivirus.
-No pierdo tiempo en reinstalar, reiniciar, actualizar el sistema (honestamente, quien que utiliza Windows le suena desconocido esto?)
-Desconosco los odiossos defragmentaciones de disco de horas y horas.
P.S. Me caes bien también, pero quitate los gafas Windows que llevas y sé un poco mas objetivo, tienes totalmente razón con lo de para los gustos los colores, pero las cosas como son…
Un saludo
November 12th, 2009
Hola otra vez, solo quiero agregar que hoy estoy mas que de acuerdo con EL NUEVO, ya que en mi casa ya compro mi hermano el windows 7 y por muchos motivos que ya mas que los confirmamos digo confirmamos por que el mismo hasta estuvo de acuerdo, pero no voy a entrar ya en detalles, solo vuelvo a agregar que este seria un tema que no llegara a ningun fin podemos discutir este tema toda la vida, por lo mismo opino cada quien con su sistema ya que lo vamos a defender todo el tiempo yo en mi caso con LEOPARD que ya estoy mas que seguro ya que los detalles que no e agregado los vi con mis propios ojos y demas. en fin saludos
November 28th, 2009
Hola de nuevo, tiempo en ausencia, me habian extrañado jajajaja? Bueno acabo de entrar de vacaciones asi que tengo tiempo para la revancha, por lo que responderé a EL NUEVO según cada punto del que comento:
1) HP no es uno de los mas baratos, es lider en venta de ordenadores pero si hablamos de mas baratos hay demasiados que son muchos mas baratos que HP como Acer, Packard Bell, Medion, Samsung, Fujitsu Siemens y Asus, o sea que si hablamos de mas baratos hay muchos mas antes de HP (Hewlett-Packard).
2) Tal y como tú lo has dicho, depende de cada cual pero si hablamos en general Mac no tienes un gran variedad de juegos aunque seguramente eso cambiará un poco, pero aun así Microsoft esta en la cima del mercado de videojuegos con su consola Xbox 360 con la cual cada vez que saca un juego para ella casi siempre la saca para las PC. No hablemos de lo que es suficiente para ti porque no eres el unico, si no que para muchos esto es algo necesario y que día a día evoluciona sacando miles de mejoras y la gran mayoría de usuarios siempre juegan. Por lo que quieras o no Mac sigue a pasos muy cortos del PC.
*En cuanto a entretenimiento multimedia pues definitivamente Apple tiene recursos interesantes pero que yo sepa iTunes esta para las PC por lo que este no cuenta en la competencia. En cuanto a libros no se a que te refieres, porque no creo que Microsoft tenga algo que envidiarle a Mac en este sentido, lo mismo digo para Fotos que existen miles de aplicaciones gratuitas como el Picasa, etc, no entremos en detalles de informatica, simplemente comprende que existen muchas aplicaiones gratis en este sentido al igual que para las de películas. En lo que yo me centro es en Windows Media Center, dime algo existe algo parecido para el Mac, quizas la verdd no este muy informado, pero lo que sí sé es que con él existe un mundo multimedia extenso.
3) Sé que puedes arrancar el Mac en Windows por defecto, pero se supone que si eres un usuario de Mac no lo harás y como bien decías lo harías para jugar, esoooo es lo incomodo, estar trabajando y tener que cerrarlo todo solo para abrir el juego quizás un rato y tener que reiniciar de nuevo para volver a trabajar.
4)
a.)Si su sistema operativo es tan bueno no entiendo cual es su miedo de que hagan chapusas? Microsoft lidia con mucho fabricantes de software y aun así funcionan perfectamente, lo malo es que los usuarios son conocimiento compren un ordenador que a la hora de la verdad no presten todos los servicios que esperaban, para eso hay algo que se llama información y no todos lo hacen. Me vas a decir que por ejemplo el mismo HP es chapucero? Venden muy buen hardware, pero no se atreven porque su Sistema operativo se enfrentaría a lo mismo que hace microsoft.
b.)En verdad me parece muy bien que Apple se fabricante de hardware y su software a la vez, no obstante es monopolista y lo quiere abarcar todo para el solo, o no?
c.)No olvides que ya que son los unicos responsables he leido por ahí que han vendido algunos de sus productos con compuestos de baja calidad, mientras supuestamente son de alta gama. Que dices a eso? No son tan legales verdad?
d)Tienes toda la razón Windows Vista es una asquerocidad de sistema operativo, pero no sé por que a mi hasta el momento y te soy totalmente sincero nunca me ha dado problemas, soy un usuario avanzado, tengo mi ordenador lleno a tope de toda clase de programas, juegos, etc. Nunca me ha dado un fallo de pantallaso azul, lo mas que me ha hecho y tienes razón es que se me ha quedado bloqueado el programa y tengo que forzar el cierre. Algo que se que es debido a otro software que había instalado recientemente, aunque esto es algo que comprendo no todos entiendan resolver. Pero repito a pesar de que lo uso para que sea legal y porque es aunque no lo acepten mas avanzado que el XP en cuanto a protección de hardware y demas, sigue siendo un Sistema malo.
e)A pesar de que nuestra discusión es porque respaldo a Windows admito muchas cosas que dices como el precio de su sistema operativo o que saquen varios modelos de cada uno, esa algo pésimo. Pero me temo que no tienes razón en cuanto a que en 5-10 años perderán mercado, sí hombre que habrá mucha mas competencia eso me gusta mucho pero creo que tendrás que esperar mucho más para que Windows caiga. Imagino que ellos tendrán que responder a la competencia y tarde o temprano también tendrán que cambiar su filosofía de trabajo, por lo que de este modo se mantendrán donde están mas o menos.
f.)Lo gracioso de lo que cuentas es que las escuelas cambian sus ordenadores a Linux porque es de licencia gratuita pero no veo que ninguna escuela escoja a Mac Os, jejeje de veras da gracia.
5)Bueno lo ironico es que no quieras aceptar que todos son libres de elegir lo que mas les gusta y que solo te empecines en que son de Windows porque juegan. Somos libres de elegir que nos gusta más y si opinan que prefieren Windows por el motivo que sea aceptalo como mismo acepto que algunos prueban Mac y se quedan con él, es como la frase “PARA GUSTO LOS COLORES”. O acaso solo es lo que tú digas?
6)Haber ahora mismo mi Windows Vista esta consumiendo 1.20 Gb de Ram con varios programas abiertos entre ellos el antivirus, sí consume mucho pero he de decir que nunca ni siquiera ejecutando los juegos mas exigentes me consume toda mi Ram que son 4 Gb, eso sin contar que lo normal es que mientras juego tengo minimizado otros programas exigentes como Dreamweaver CS4, Flash CS4, Photoshop CS4 y algunos otros que consumen Ram como el propio Firefox con varias pestañas abiertas y esto es algo que te puedo asegurar y demostrar.
En cuanto a ahorrar en antivirus, socio quien te ha dicho que gasto 1 céntimo en antivirus? No sabes que existen muy buenos antivirus gratuitos al igual que los firewall? AVG Free Anti-Virus, BitDefender Free Edition, Avast, Comodo Internet Security y Avira AntiVir Personal Free Antivirus. Algunos firewalls son Comodo Firewall Pro y Sygate Personal Firewall. Nunca he gastado nada en eso, así que quítate el punto a tú favor.
7)A esta altura de la vida has de saber que las defragmentaciones son automáticas y que se realizan en segundo plano sin que te enteres o mientras el ordenador está sin trabar, también estos programas son gratuitos.
8)Ultimo tema: Pues creo que muchos usuarios han tenido que reinstalar su sistema de Windows pero me temo que esto es algo que la mayoría hace por no tener algunos conocimientos y querer hacer mas de lo que pueden, el sistema se va degradando a medida que pasa el tiempo debido a la basura que le metemos nosotros mismos, pero YOOO nuevamente no he tenido que reinstalar jamas a no ser por mi mas puro deseo de hacer algunas pruebas, NO por necesidad, mientras uso programas de defragmentación, optimización como los miles gratuitos que hay como CCleaner no me ha pasado nada. Recientemente un amigo me pidio ayuda para limpiar su iMac y reinstalarlo, porque? No lo sé, pero tal parece que lo necesitaba.
Un saludos, socio. Como siempre un placer tener estar charlas.
November 28th, 2009
Oye Joe:
Estoy de acuerdo contigo y esa es mi postura, cada cual con sus gustos, lo que no me gusta es que quieran aparentar ser los mejores tirándole a otro porque en la vida todos tenemos defectos y hay que convivir con ellos. Por eso mi postura.
Decirte quiero que para mi Windows 7 está muy bién, aunque admito que es Vista con mejoras, lo unico que han solucionado es la velocidad y parte de la seguridad, entre otros detalles gráficos. Pero para mi gusto esta muy bién y va por buen camino, aunque como siempre podría mejorar.
Un saludo.
December 21st, 2009
“no tengo entretenimiento en un mac” Con esa frase esta todo dicho…el pecerismo en estado puro…
January 7th, 2010
Pongan en google: “imac problemas” y entreténganse leyendo un rato
Después me cuentan…
Saludos
January 11th, 2010
para los que dicen que excel va mejor en el pc está clarísimo que no han utilizado jamas Numbers de la suite de iwork.
definitivamente mejor en cualquier aspecto que office 2004 y 2008 de mac y que office 2007 para pc
January 11th, 2010
fabian: pon en google windows problemas y diviertete con los 9,560,000 resultados hahahaha en contra de los 251,000 que retorna escribir problema imac
¿queda claro?
January 24th, 2010
Para ianco:
Por si no lo sabes Windows lleva 3 veces mas años en la cima de la fama que Mac. No olvides que es el sistema operativo mas utilizado en el mundo y tiene mas menos el 90 % del mecdo actual.
Teniendo en cuenta estos aspectos deberias entender que la siguiente dferencia es insignificante.
He hecho la siguiente busqueda en google:
windows problemas: 9.390.000 de resultado
mac os problemas: 4.500.000 de resultado
Socio enterate que no se pone imac sino Mac Os. Y te aclaro tienen que existir mas resultados en las busquedas porque claramente es el mas usado con su 90 % del mercado y solo un 10 % repartido entre el resto de sistemas.
January 31st, 2010
Hola de nuevo,
Desde hace un par de semana no visito esta pagina, pero siguiendo los búsquedas en google me estaba poniendo malo y me lo tomé como ejemplo. Creo que hace falta de añadir más comentarios:
“windows 7 es una mierda” = 64,000 resultados
“Vista es una mierda” = 839,000 resultados
“Snow Leopard es una mierda” = 3 resultados
“Leopard es una mierda” = 16,600 resultados
Un saludo
February 10th, 2010
Como alguno ya ha dicho, me parece absurdo comparar Windows con Mac.
Osea la grandeza de un sistema operativo, a parte de la estabilidad y la seguridad que tanto habéis comentado, es sobre todo, su uso diario, el día a día, cuan fácil y divertida te hace la vida… es decir, su facilidad de uso, sus herramientas, sus “detallitos”… y en eso Mac le da mil vueltas a Windows.
Según empiezas a manejar Mac por primera vez, te parece hasta peor… todo es raro, diferente…. abres por ejemplo la aplicación Mail.app y dices… pero si no tiene nada!! con lo completito que es el Outlook!! Y es que para manejar Mac hay que cambiar los preconceptos que se traen de Windows. Con Mac simplemente hay que hacer las cosas por intuición, y resulta que así es como funciona. Muchas cosas se hacen simplemente arrastrando y soltando.
Basta empezar a ver Mail.app con detalle y enamorarte de la aplicación… porque todo está sutilmente pensado. Asi es Mac… lo vas descubriendo de a pocos. Día a día te lo vas personalizando más y más a tu uso hasta que al final termina siendo una prolongación de ti.
Y como Mail.app hay muchas otras aplicaciones muy buenas que vienen DE SERIE. Es decir, te compras tu Mac, la enciendes y ya está todo funcionando. Internet mismamente, nunca hay que configurar nada. Simplemente funciona. Y así con todos los periféricos que conectes.
Y bueno eso, los programas que vienen de serie me encantan… iLife, con iPhoto, que tiene hasta una herramienta de reconocimiento facial, en la cual le pones por ejemplo nombre a tu cara, y el sistema el solito te detecta donde apareces en otras fotos… o que puedes situar en google maps tu foto, desde dentro del propio iPhoto… y mil cosas más… el iMovie, el iCal, Agenda, GarageBand, iTunes, iWeb, Safari… todo viene DE SERIE y son programas maravillosos. Todo interconectado, que se pueden combinar unas aplicaciones con otras. Por ejemplo hay otra que se llama Automator y te permite automatizar flujos de trabajo, mediante el cual por ejemplo si tienes una tarea programada en iCal con una alarma, que cuando salte esta alarma se te abra Mail.app y te envie un mail que tu hayas escrito antes….
La Time Machine… otra maravilla para hacer copias de seguridad completamente genuina… el nuevo ratón que han sacado, el MagicMouse, que es una evolución del ratón. Una superficie multitouch que sin duda te hace tener otro concepto del manejo de tu maquina.
Y por último, el Dock, Exposé y Spaces… tal vez las herramientas más alucinantes de Mac para el día a día… puedes configurar las esquinas de tu pantalla para diferentes opciones, teclas del teclado o por su puesto, el multitouch del MagicMouse. Por ejemplo que todas las aplicaciones abiertas ajusten de tamaño para que se te muestren todas a la vez y ver rápidamente lo que buscas… o a lo mejor solo las ventanas de una misma aplicación. Por ejemplo, estas con Photoshop y 10 imágenes abiertas… pues es superfácil pasar de unas fotos a otras.
En fin… que podría estar así un rato más y no terminar nunca, porque después de 3 años usando Mac, a día de hoy aún descubro cosas nuevas en cada rinconcito… una maravilla… todo lo que hace Apple son joyas de la tecnología, siempre a la vanguardia de la evolución (y Windows detrás copiando…)
February 15th, 2010
Hola Vicente, estoy de acuerdo contigo, yo sigo facidisimo con mi leopard, solo voy a dar dos ejemplos ya que hay muchisimos puntos que ni en miles de años terminariamos de discutir.
1)- Mi hermano el grande tiene pc-win7 (original), ya formateo 3 veces, y hasta me comento, que envidia te tengo con tu leoprad.
2)- Mi otro hermano compro una mac mini que viene con snow, instalamos el win 7 (yo pensando que snow no le iva a convencer ya que el a sido ventanero de toda la vida). que me dijo?, quitame la particion de windows me gusta mas mac,
por que sera?
pero en fin mis comentarios son sin ofender a nadie ni mucho menos, asi que podria dar mas ejemplos, pero insisto quienes aman windows y quienes ya amamos mac os leopard jamas vamos a terminar de convencernos y discutir el tema, pero en fin saludos
February 17th, 2010
A una cosa mas les tengo noticias, ya hay pantallasos azules, cuidado con um parche de actualizacion del windows 7 (KB977165), esta actualizacion afecta vista y 7, que lei que ya la ivan a quitar. mientras no la instalen ya que viene el famoso pantallaso y pierden toda su informacion, ya le paso a un primo y a un amigo y ya que eh cometado en este foro, les paso en tip a quellos que tienen su win 7 y vista no pierdo nada con avisarles….saludos
Add a comment